Номер дела | 2-70/2017 (2-4956/2016;) ~ М-4383/2016 |
Дата суд акта | 9 января 2017 г. |
Категория гражданского дела | Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Иминова О. В. |
ОТВЕТЧИК | ООО "БФ Комплект" |
ОТВЕТЧИК | ТСЖ Красный прспект 157 |
Представитель ответчика | Берус Т.П. |
Гражданское дело № 2-70/2017
Поступило в суд 15.09.2016.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
10 января 2017 годагород Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьиКудиной Т.Б.,
при секретареСоловьевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иминовой О. В. к ТСЖ «Красный проспект 157» о взыскании убытков в связи с повреждением здоровья, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Иминова О.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Красный проспект 157» о взыскании убытков в связи с повреждением здоровья, компенсации морального вреда.
Судебное заседание по делу было назначено на 11 час. 30 мин. 28 ноября 2016 года, отложено на 14 час. 00 мин. 10 января 2017 года в связи с неявкой истца, которая о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений об отложении рассмотрения дела суду не представила.
Однако в судебное заседание 10 января 2017 года истец Иминова О.В. вновь не явилась, при этом о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Ходатайство об отложении дела или о рассмотрении дела в отсутствие истца суду не поступало.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика ТСЖ «Красный проспект 157» Берус Т.П., в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Представитель третьего лица ООО «БФ-Комплект» в судебное заседание не явился, извещен.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Иминовой О.В. к ТСЖ «Красный проспект 157» о взыскании убытков в связи с повреждением здоровья, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Иминовой О. В. к ТСЖ «Красный проспект 157» о взыскании убытков в связи с повреждением здоровья, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
СудьяКудина Т.Б.