Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 годаг. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе судьиБорисовой Т.Н.

при секретареМилакиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умхаевой Ю. А. к Коноваловой Е. Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения

у с т а н о в и л:

Умхаева Ю.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Коноваловой Е.Б. суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивировала тем, что ответчик без оснований пользовалась принадлежащей ей комнатой площадью <данные изъяты> Исходя из средней стоимости коммерческого найма комнаты в аналогичных домах Заельцовского района <данные изъяты> рублей, за период с августа <данные изъяты> года включительно ответчик должна ей уплатить <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Умхаева Ю.А. не явилась, извещена. Ее представитель Шевчук А.Н. требование поддержал.

Ответчик Коновалова Е.Б. требование не признала, предоставила возражения в письменном виде. Дополнительно пояснила, что ее дом нуждался в ремонте, поэтому ее подруга Маркова А.С. и ее мать Попова Л.К. разрешили пожить у них в квартире на .... Квартира двухкомнатная, в одной комнате размещались она с дочерью, Маркова А.С., в другой комнате – сын Марковой А.С., там же ночевала Попова Л.К. Договор заключила осенью <данные изъяты> примерно тогда же въехала в квартиру, до <данные изъяты> там проживала, сейчас переехала в свой дом. Не согласна с тем, что должна оплачивать всю комнату, не согласна со стоимостью найма.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные доказательства, суд установил следующее.

Решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от <данные изъяты> Умхаева Ю.А. вселена в квартиру по адресу <данные изъяты>, установлен порядок пользования квартирой: Умхаевой Ю.А. передана в пользование комната __ площадью <данные изъяты>, Марковой А.С. и Поповой Л.К. – комната площадью <данные изъяты>

Указанным решением суда установлено, что Умхаевой Ю.А. принадлежала <данные изъяты> в праве собственности на квартиру, Марковой А.С. – <данные изъяты>. <данные изъяты>. Маркова А.С. по договору дарения уступила <данные изъяты> своей матери Поповой Л.К.

Решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от <данные изъяты> признан недействительным договор от <данные изъяты> безвозмездного пользования жилым помещением, заключенный между Марковой А.С., Поповой Л.К. и Коноваловой Е.Б., в удовлетворении требования о выселении Коноваловой Е.Б. было отказано.

Указанным решением суда установлено, что <данные изъяты> кв.метров в указанной квартире занимает Коновалова Е.Б. Она приобрела право собственности на <данные изъяты> долю в праве обшей долевой собственности на квартиру по договору дарения, заключенному с Марковой А.С. <данные изъяты>. Маркова Ю.А. и Попова Е.Б. передали на срок <данные изъяты> месяцев Коноваловой Е.Б. в безвозмездное пользование комнату __ в квартире, расположенной по адресу <данные изъяты>, согласие Умхаевой Ю.А. на заключение договора отсутствовало.

Установленные решениями суда обстоятельства в силу ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (ст. 1105 ГК РФ).

Поскольку иное не доказано, с даты заключения договора <данные изъяты> ответчик Коновалова Е.Б. безвозмездно пользовалась комнатой __ площадью <данные изъяты>, расположенной в двухкомнатной квартире по адресу <данные изъяты>. Из пояснений ответчицы <данные изъяты> года она еще проживала в этой квартире, поэтому расторжение договора в <данные изъяты>. значение в данном случае не имеет. Также из пояснений сторон следует, что за пользование имуществом Умхаевой Ю.А. она ей ничего не платила.

В связи с тем, что Умхаева Ю.А. не предоставляла и не имела намерения предоставлять комнату ответчице в безвозмездное пользование, на стороне Коноваловой Е.Б. возникло неосновательное обогащение стоимостью равной средней стоимости аренды (коммерческого найма) жилого помещения аналогичной площади за <данные изъяты>

В подтверждение размера средней рыночной стоимости аренды __5 кв.метров в квартире Заельцовского района г.Новосибирска истец предоставила сведения сайта <данные изъяты> справку ООО Агентство недвижимости «Огни Новосибирска» от <данные изъяты>

Ответчик доказательства иной стоимости аренды комнаты не предоставила. Доказательства освобождения комнаты __ переданной по договору <данные изъяты> ранее <данные изъяты> также не предоставила.

Довод ответчицы о том, что она пользовалась имуществом с целью его приобретения ничем не подтверждается, никакого договора с Умхаевой Ю.А. о приобретении у нее ее доли ею не заключено.

На основании изложенного, суд считает требования Умхаевой Ю.А. обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с Коноваловой Е.Б. в пользу Умхаевой Ю.А. взыскиваются судебные расходы в виде уплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Коноваловой Е. Б. в пользу Умхаевой Ю. А. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья:Т.Н. Борисова

<данные изъяты>