Номер дела 2-3213/2015 ~ М-2884/2015
Дата суд акта 27 августа 2015 г.
Категория гражданского дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ "Газпромбанк" АО в лице Филиала "Газпромбанк" АО в г. Новосибирске
ОТВЕТЧИК Якушев С. В.
Представитель истца Дубков В.А.

Дело № 2-3213/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2015 годаг.Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьиКапитаненко Т.А.,

при секретареНиколаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Якушеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Якушеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору __ -ФЛ от xx.xx.xxxx г. в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты. Также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком xx.xx.xxxx. был заключен кредитный договор __ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.

По условиям договора, банк должен был предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до xx.xx.xxxx. на потребительские цели, а заемщик должен был возвратить кредит ежемесячными платежами в течение всего срока кредитования и уплатить проценты за пользование кредитом в размере __% годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет заемщика, открытый в филиале Газпромбанка (ОАО) в г. Новосибирске.

С момента предоставления кредитных средств ответчик нарушал установленные договором сроки платежей.

В соответствии с п.xx.xx.xxxx и п.xx.xx.xxxx кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита и сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности по возврату от суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, и 0,2% от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и необходимости погашения всей суммы платежа.

Ответчиком задолженность по кредиту погашена не была.

Согласно расчету, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 819, 850 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на xx.xx.xxxx. в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> – сумма задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка в виде пени, начисленная на сумму невозвращенного кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Дубков В.А. поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется подпись ответчика в материалах дела, ранее в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлине <данные изъяты>

Суд определил, принять признание иска ответчиком.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске и Якушевым С.В. 0xx.xx.xxxx. был заключен кредитный договор __ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели (л.д.14-19, 20-26).

По условиям договора, банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> под __% годовых сроком по xx.xx.xxxx. (включительно) с возвратом заемных денежных средств по частям. Полная стоимость кредита составила 17,19% годовых

По условиям кредитного договора __ банк должен был предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до xx.xx.xxxx. на потребительские цели, а заемщик должен был возвратить кредит ежемесячными платежами в течение всего срока кредитования и уплатить проценты за пользование кредитом в размере __ % годовых (п.xx.xx.xxxx кредитного договора).

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет заемщика, открытый в филиале Газпромбанка (ОАО) в г. Новосибирске. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, распоряжением __ от xx.xx.xxxx. (л.д.30,31).

С момента предоставления кредита, ответчик нарушал установленные договором сроки платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.36-42).

По состоянию на xx.xx.xxxx., задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> – сумма задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка в виде пени, начисленная на просроченный основной долг и просроченные проценты.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Направленное банком требование по погашению задолженности __ от xx.xx.xxxx. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения (л.д.32,33-35).

Право банка требовать досрочного возврата выданного кредита полностью в случае нарушения клиентом графика погашения задолженности предусмотрено п. xx.xx.xxxx условий кредитного договора.

В соответствии с п.xx.xx.xxxx и п.xx.xx.xxxx кредитного договора, в случае несоблюдения, неисполнения заемщиком сроков возврата кредита и сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности по возврату от суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, и 0,2% от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки, таким образом, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, размер долга составляет <данные изъяты>, а именно <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – сумма пени за просрочку оплаты задолженности, суд находит данный расчет обоснованным и верным, при этом суд учитывает, что ответчик в судебном заседании xx.xx.xxxx. признал исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком принято судом.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>, расходы подтверждаются платежным поручением __ от xx.xx.xxxx., а так же принимая во внимание объем оказанных услуг, которые подтверждаются договором об оказании юридических услуг от xx.xx.xxxx., платежным поручением __ от xx.xx.xxxx., принимая во внимание составление и предъявление в суд искового заявления, сложность дела, количество проведенных судебных заседаний, требования разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты>, при этом оснований для снижения указанной суммы не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Газпромбанк» к Якушеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Якушева С. В. в пользу АО «Газпромбанк» сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца в момента изготовления мотивированного решения.

Судья /подпись/