Номер дела | 2-744/2015 (2-7728/2014;) ~ М-6654/2014 |
Дата суд акта | 3 марта 2015 г. |
Категория гражданского дела | Социальные споры -> О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных... -> гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Пегов А. Л. |
ОТВЕТЧИК | Военный комиссариат Новосибирской области |
Представитель ответчика | Шанова Е.Г. |
Решение
Именем Российской Федерации
04 марта 2015 года
Дело №2-744/2015
Центральный районный суд города Новосибирска
в составе председательствующего-судьи
при секретаре судебного заседания
с участием
представителя ответчика
Близняк Ю.В.,
Латыповой Н.А.,
Шановой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Пегова АЛ к федеральному казенному учреждению военный комиссариат Новосибирской области о признании права на выплату ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, возобновлении выплаты,
у с т а н о в и л:
Истец Пегов А.Л. обратился суд с указанным иском, просит признать за ним право на выплату ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и возобновить выплату указанной ежемесячной денежной компенсации.
В обоснование исковых требований указал, что проходил службу в Вооруженных Силах СССР и России с 04 августа 1973 года по 14 июля 1994 года. В период прохождения военной службы с 14 ноября по 05 декабря 1986 года общим сроком 22 дня, выполнял служебные обязанности по ликвидации последствий аварии в 30-километровой зоне Чернобыльской АЭС (справка командира войсковой части 04201 от12 января 1987 года №06). При освидетельствовании в городском бюро медико-социальной экспертизы №1 в городе Барнауле 11 января 2002 года ему установлена впервые, бессрочно, 2-я группа инвалидности, причиной инвалидности указано «заболевание, полученное при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на ЧАЭС». По заявлению истца с 01 января 2002 года в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21 августа 2001 года № 607 «О Порядке выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на « Чернобыльской АЭС »» в Военном комиссариате Новосибирской области, где он состоит на пенсионном обеспечении, установлена и выплачивалась ежемесячно денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью. Данная выплата перечислялась на пенсионный счет вместе с пенсией за выслугу лет. Размер выплаты с 01 января 2014 года составлял 7743 руб. 25 коп. С01 августа 2014 года эта выплата прекращена, хотя никаких изменений с его здоровьем не произошло, инвалидность не была снята.
Полагая, что ответчиком нарушено право на социальную защиту, как гражданина, подвергшегося воздействию радиации вследствие катастрофы на « Чернобыльской АЭС », истец обратился в суд с соответствующим иском.
В судебное заседание истец Пегов А.Л. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика Шанова Е.Г. исковые требования признала в полном объеме.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со статьей 173 того же кодекса поскольку признание иска представителем ответчика выражено в письменном заявлении, соответствующее заявление приобщено к материалам дела, о чем отражено в протоколе судебного заседания.
Суд разъяснил представителю ответчика положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания, в том числе разъяснено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Установив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, соответствующие полномочия на признание иска представителем ответчика определены в соответствующей доверенности от 01 декабря 2014 года №60, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
Исковые требования Пегова АЛ к федеральному казенному учреждению военный комиссариат Новосибирской области о признании права на выплату ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, возобновлении выплаты – удовлетворить.
Признать за Пеговым АЛ право на выплату ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на « Чернобыльской АЭС ».
Обязать федеральное казенное учреждение военный комиссариат Новосибирской области восстановить Пегову АЛ ежемесячную выплату денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, с 01 августа 2014 года.
Настоящее решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесшийрешение.
Судья Ю.В. Близняк