Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело №

27 февраля 2017 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Малахова С.Л.,

при секретаре Кулаковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах Сазонова М. В. к Публичному акционерному обществу "Сибнефтегеофизика" о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах Сазонова М.В. к Публичному акционерному обществу "Сибнефтегеофизика", просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в общей сумме 833 756 рублей 93 копейки за период с февраля по май 2016 года, в связи с невыплатой заработной платы.

Представитель процессуального истца - прокурора <адрес> Сниккарс А.Н., действующий на основании поручения, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

Материальный истец Сазонов М.В. в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ПАО "Сибнефтегеофизика" в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо временный управляющий ПАО "Сибнефтегеофизика" Андреев В.В. в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено и материалами дела подтверждается, что истец, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ПАО "Сибнефтегеофизика" на должность технического руководителя. Сведений о расторжении трудового договора с ПАО "Сибнефтегеофизика" в материалах дела не имеется.

Вышеуказанное подтверждается справкой о списке сотрудников, доказательств обратного, вопреки статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

Из информационной справки, выданной ПАО "Сибнефтегеофизика" следует, что задолженность перед Сазоновым М.В. у Общества по выплате заработной платы за февраль, март, апрель, май, 2016 года составляет в общей сумме 833 756 рублей 93 копейки.

В соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. При этом в силу абзаца 7 части 2 статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки.

На основании статьи 135 части 1 названного Кодекса заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателями системами оплаты труда.

Согласно части 6 статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая характер возникшего спора и исходя из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальная обязанность по доказыванию факта выплаты заработной платы работнику в полном объеме возлагается на работодателя (абзац 7 части 2 статьи 22 Трудового Кодекса РФ).

Анализируя представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к выводу, о доказанности факта задолженности работодателя перед работником в общей сумме 833 756 рублей 93 копейки. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено и подтверждается материалами дела.

В соответствие со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу бюджета подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 11 537 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Заявленные исковые требования прокурора <адрес>. действующего в интересах Сазонова М. В. - удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Сибнефтегеофизика" в пользу Сазонова М. В. задолженность по заработной плате в сумме 833 756 рублей 93 копейки.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Сибнефтегеофизика" в доход бюджета государственную пошлину в размере 11 537 рублей.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.Л. Малахов