Номер дела | 2-3186/2015 ~ М-2639/2015 |
Дата суд акта | 12 ноября 2015 г. |
Категория гражданского дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | "Газпромбанк" АО в лице Филиала "Газпромбанк" АО в г. Новосибирске |
ОТВЕТЧИК | Константинова С. Л. |
Представитель истца | Дубков В.А. |
Гр.дело №2-3186/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2015 годагород Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска Новосибирской области
в с о с т а в е:
председательствующего судьиА.В. Калинина,
при секретаре судебного заседанияЯ.П. Кун,
с участием представителя истцаВ.А. Дубкова,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЮЛ1 к Константиновой С. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта __ от xx.xx.xxxx г. в размере __ руб., расходов по оплате госпошлины в размере __ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере __ руб.
Свои требования истец мотивировал тем, что xx.xx.xxxx г. между ЮЛ1 и Константиновой С.Л. заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта __
В соответствии с п. 2.1. условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ, условия, тарифы и заявления, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом, в совокупности составляют договор о предоставлении кредита в форме овердрафта.
В соответствии с заключением отдела банковских карт об изменении лимита задолженности договоров по предоставлению держателям банковских карт кредитов в форме овердрафта от xx.xx.xxxx г. Ротермель Н.И. предоставлен кредитный лимит в размере __ руб. Согласно заявлению заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 23 % годовых, полная стоимость кредита 20 % годовых. Обязанность погашать кредит и уплачивать проценты, а также порядок и сроки платежей предусмотрены пунктом xx.xx.xxxx договора.
Согласно п. 3.3.4 условий предоставления кредита, п. 5 тарифов, в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита и сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0.2% (ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.
С момента предоставления кредитных средств заемщик нарушал установленные договором сроки платежей, установленные расчетом полной стоимости кредита и графиком погашения задолженности по кредиту.
В связи с нарушением клиентом своих обязательств по кредитному договору, на основании п. 3.4.8 условий предоставления кредита, истец направил ответчику требование от xx.xx.xxxx г. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и о необходимости погашения всей суммы задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена.
ГПБ (АО) выполнило свое обязательство и предоставило денежные средства по кредитному договору, уведомило ответчика о необходимости досрочного погашения кредита.
По состоянию на xx.xx.xxxx г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет __ руб., в том числе задолженность по кредиту – __ руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – __ руб., неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и сумму не уплаченных в срок процентов – __ руб.
В судебном заседании представитель истца Дубков В.А. поддержал исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, согласно ст.233 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, что подтверждается ее подписью на почтовом уведомлении (л.д.76а).
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.
Судом установлено следующее.
ЮЛ1 и ответчиком Константиновой С.Л., на основании личного заявления на получение международной банковской карты (л.д.13-14), xx.xx.xxxx г. был заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта __
В соответствии с п. 2.1. условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ, условия, тарифы и заявления, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом, в совокупности составляют договор о предоставлении кредита в форме овердрафта.
В соответствии с заключением отдела банковских карт об изменении лимита задолженности договоров по предоставлению держателям банковских карт кредитов в форме овердрафта от __ г. ответчику предоставлен кредитный лимит в размере __ руб. Согласно заявлению заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 20 % годовых, полная стоимость кредита 21,5 % годовых. Обязанность погашать кредит и уплачивать проценты, а также порядок и сроки платежей предусмотрены пунктом 4.3.1 договора.
Согласно п. 3.3.4 условий предоставления кредита, п. 5 тарифов, в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита и сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере __% (ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.
С момента предоставления кредитных средств заемщик нарушал установленные договором сроки платежей, установленные расчетом полной стоимости кредита и графиком погашения задолженности по кредиту.
В соответствии со ст.34 Закона "О банках и банковской деятельности" и п.3.4 Положения N54-П банк обязан предпринять все предусмотренные законом меры для взыскания задолженности (включая проценты) с клиента-должника.
В связи с нарушением клиентом своих обязательств по кредитному договору, на основании п. 3.4.8 условий предоставления кредита, истец направил ответчику требование от __ г. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и о необходимости погашения всей суммы задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена.
Согласно п.2 ст.307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ (применяется к отношениям по кредитному договору согласно п.2 ст.819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, ЮЛ1 выполнило свое обязательство и предоставило денежные средства по кредитному договору, уведомило ответчика о необходимости досрочного погашения кредита.
В соответствии с п.1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно расчету, сумма общей задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на xx.xx.xxxx г. составляет __ руб., в том числе задолженность по кредиту – __ руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1 __ руб., неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и сумму не уплаченных в срок процентов – __ руб.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не предоставлено.
Требование истца о досрочном погашении кредита является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 3.4.8 условий предоставления кредита и п.2 ст. 811 ГК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явилась, не представила возражений, своего контррасчета, доказательств исполнения обязательств, не заявила о снижении суммы неустойки.
Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнила, требование истца о взыскании указанной задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При рассмотрении настоящего дела истцом ЮЛ1 были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере __ рублей, которые подтверждаются договором об оказании юридических услуг от xx.xx.xxxx г., платежным поручением __ от xx.xx.xxxx г. на сумму __ рублей (л.д.53,78).
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, на основании указанных норм истец имеет право на возмещение ему понесенных судебных расходов, подтвержденных документально.
Размер расходов на оплату услуг представителя суд находит разумным, соответствующим объему и качеству оказанных услуг и поэтому подлежащим возмещению в полном объеме.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере __ руб. (л.д.4).
Руководствуясь ст.ст.194–199,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЮЛ1 удовлетворить.
Взыскать с Константиновой С. Л. в пользу «ЮЛ1 задолженность по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта __ от xx.xx.xxxx г. в размере __ руб., судебные расходы в размере __ руб., всего __
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме – 19.11.2015 г.
СудьяА.В. Калинин