Номер дела 2-776/2015 ~ М-116/2015
Дата суд акта 12 февраля 2015 г.
Категория гражданского дела О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> в сфере строительных и связанных с ними инженерных услуг
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Стороны по делу
ИСТЕЦ Лошинский Н. В.
ОТВЕТЧИК ЗАО "Производственная-техническая компания-30" (ПТК-30)
ТРЕТЬЕ ЛИЦО ЗАО "ПТК на Залесского"
Представитель истца Берус Т.П.

Дело __

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

xx.xx.xxxx годаг. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области

в с о с т а в е:

Председательствующего судьиА.В. Калинина,

При секретаре судебного заседанияЯ.М. Мансурской,

С участием представителя истцаБерус Т.П.,

Рассмотрев судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лошинского Н. В. к ЗАО «Производственно-техническая компания-30» о взыскании неустойки, убытков за неисполнение обязательства

УСТАНОВИЛ:

Лощинский Н. В. обратился в суд с иском к ЗАО «Производственно-техническая компания-30» (ПТК-30) о взыскании неустойки и убытков за неисполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве __ от xx.xx.xxxx года.

Представитель истца в судебном заседании в связи с тем, что ответчик ликвидирован, просила прекратить производство по делу, представив соответствующие сведения о государственной регистрации ликвидации юридического лица.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с частью 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно представленных истцом сведений Федеральной налоговой службы установлено, что ЗАО «Производственно-техническая компания-30» (ПТК-30) ликвидировано и исключено из Государственного реестра юридических лиц xx.xx.xxxx года.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по иску Лощинского Н. В. к ЗАО «Производственно-техническая компания-30» (ПТК-30) о взыскании неустойки и убытков за неисполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве __ от xx.xx.xxxx года.

Определение может быть обжаловано в течении пятнадцати дней с момента вынесения в Новосибирский областной суд.

СудьяКалинин А.В.