Номер дела | 2-976/2012 ~ М-285/2012 |
Дата суд акта | 25 апреля 2012 г. |
Категория гражданского дела | О защите прав потреб. - из договоров с финансово-кредитными учреждениями |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Артеменко Н. И. |
ОТВЕТЧИК | ОАО КБ "Пойдем!" |
Представитель и+о? | Гольцова М.С. |
Представитель ответчика | Зайцев А.П. |
Гр. дело № 2 – 976/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2012г.г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
СудьиПащенко Т.А.
при секретареЯсинской Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артеменко Натальи Ивановны к Открытому акционерному обществу коммерческий банк «Пойдём!» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, признании сделки в части недействительной,
У С Т А Н О В И Л:
Артеменко Н.И. обратилась с иском в суд к ОАО КБ «Пойдём!» о взыскании комиссии за ведение ссудного счета про кредитному договору от xx.xx.xxxxг., xx.xx.xxxxг. в сумме 116 230,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 102,49руб., а также за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг., а также с даты подачи иска по дату вынесения решения суда, неустойки за неудовлетворение требований в добровольном порядке в сумме 10 460,74 руб., а также по дату вынесения решения суда, компенсации морального вреда в сумме 10 000,00 руб., расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов в сумме 21 400,00 руб., признании недействительными условий кредитного договора, предусматривающих выплату комиссии за ведение ссудного счета.
В судебное заседание истец Артеменко Н.И. не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ООО «Альтернатива» вплоть до вынесения решения. Представитель ООО «Альтернатива» по доверенности, предусматривающей право ведения гражданских дел клиентов ООО «Альтернатива» в судебных учреждениях, Гольцова М.С., представитель ответчика по доверенности Зайцев А.П., не явились, представили письменный текст мирового соглашения от xx.xx.xxxxг., подписанный ими по доверенностям, в котором просили утвердить мировое соглашение в отсутствие представителей, указали, что сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ.
Письменный текст мирового соглашения от xx.xx.xxxxг. приобщен к материалам дела.
Обозрев гражданское дело № 2-976/2012, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном тексте мирового соглашения от xx.xx.xxxxг., подписанном представителями сторон.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-976/2012 по иску Артеменко Н.И. к ОАО КБ «Пойдём!» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, признании сделки в части недействительной, заключенное между истцом Артеменко Натальей Ивановной в лице представителя и ответчиком Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём!» на следующих условиях:
Истец отказывается от иска в полном объеме.
Ответчик выплачивает истцу в 30-ти дневный срок с момента утверждения судом соглашения 83 579,85 – комиссия за ведение ссудного счета, 10 783,85 – проценты согласно ст. 395 ГК РФ, 15 000,00 – судебные расходы, а всего 109 363,7 (сто девять тысяч триста шестьдесят три) рубля 70 копеек.
Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ.
Производство по гражданскому делу № 2 – 976/2012 по иску Артеменко Н.И. к ОАО КБ «Пойдём!» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, признании сделки в части недействительной– ПРЕКРАТИТЬ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.
СудьяподписьТ.А. Пащенко
Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела
№ 2-976/2012 Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
СудьяТ.А. Пащенко
СекретарьН.А. Ясинская