Номер дела 2-976/2012 ~ М-285/2012
Дата суд акта 25 апреля 2012 г.
Категория гражданского дела О защите прав потреб. - из договоров с финансово-кредитными учреждениями
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Стороны по делу
ИСТЕЦ Артеменко Н. И.
ОТВЕТЧИК ОАО КБ "Пойдем!"
Представитель и+о? Гольцова М.С.
Представитель ответчика Зайцев А.П.

Гр. дело № 2 – 976/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2012г.г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

СудьиПащенко Т.А.

при секретареЯсинской Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артеменко Натальи Ивановны к Открытому акционерному обществу коммерческий банк «Пойдём!» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, признании сделки в части недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Артеменко Н.И. обратилась с иском в суд к ОАО КБ «Пойдём!» о взыскании комиссии за ведение ссудного счета про кредитному договору от xx.xx.xxxxг., xx.xx.xxxxг. в сумме 116 230,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 102,49руб., а также за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг., а также с даты подачи иска по дату вынесения решения суда, неустойки за неудовлетворение требований в добровольном порядке в сумме 10 460,74 руб., а также по дату вынесения решения суда, компенсации морального вреда в сумме 10 000,00 руб., расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов в сумме 21 400,00 руб., признании недействительными условий кредитного договора, предусматривающих выплату комиссии за ведение ссудного счета.

В судебное заседание истец Артеменко Н.И. не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ООО «Альтернатива» вплоть до вынесения решения. Представитель ООО «Альтернатива» по доверенности, предусматривающей право ведения гражданских дел клиентов ООО «Альтернатива» в судебных учреждениях, Гольцова М.С., представитель ответчика по доверенности Зайцев А.П., не явились, представили письменный текст мирового соглашения от xx.xx.xxxxг., подписанный ими по доверенностям, в котором просили утвердить мировое соглашение в отсутствие представителей, указали, что сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ.

Письменный текст мирового соглашения от xx.xx.xxxxг. приобщен к материалам дела.

Обозрев гражданское дело № 2-976/2012, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном тексте мирового соглашения от xx.xx.xxxxг., подписанном представителями сторон.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-976/2012 по иску Артеменко Н.И. к ОАО КБ «Пойдём!» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, признании сделки в части недействительной, заключенное между истцом Артеменко Натальей Ивановной в лице представителя и ответчиком Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём!» на следующих условиях:

Истец отказывается от иска в полном объеме.

Ответчик выплачивает истцу в 30-ти дневный срок с момента утверждения судом соглашения 83 579,85 – комиссия за ведение ссудного счета, 10 783,85 – проценты согласно ст. 395 ГК РФ, 15 000,00 – судебные расходы, а всего 109 363,7 (сто девять тысяч триста шестьдесят три) рубля 70 копеек.

Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу № 2 – 976/2012 по иску Артеменко Н.И. к ОАО КБ «Пойдём!» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, признании сделки в части недействительной– ПРЕКРАТИТЬ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

СудьяподписьТ.А. Пащенко

Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела

№ 2-976/2012 Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

СудьяТ.А. Пащенко

СекретарьН.А. Ясинская