Дело __

xx.xx.xxxx.г.Новосибирск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Меликове Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Зениной Н. И., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что xx.xx.xxxx. между Ю1 и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) __ Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.xx.xx.xxxx Условий кредитования. Согласно п.п.xx.xx.xxxx Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

По состоянию на xx.xx.xxxx. общая задолженность ответчика перед Банком составляет __.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

xx.xx.xxxx. Ю1 переименован в Ю2 Факт переименования подтверждают приложенные копии документов, (изменения в Устав, выписка из протокола общего собрания акционеров, генеральная лицензия Ю2).

xx.xx.xxxx года решением __ единственного акционера Ю2 реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк.

xx.xx.xxxx года на основании Федерального закона от xx.xx.xxxx года №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк», переименован в ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного истец просит суд: Взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере __, а также сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере __ (л.д.5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, (л.д.46) просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5 оборот).

Ответчик Зенина Т.И., в судебное заседание не явилась, хотя извещалась судом о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.47,48).

Представитель ответчика по доверенности Моисеев А.М., в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив суду, что требование банка о взыскании неустойки в размере __ не может быть удовлетворено судом, поскольку данная неустойка начислена незаконно. Банк начислил неустойку на остаток основного долга (непросроченного). Просил суд отказать во взыскании неустойки в размере __, а так же уменьшить неустойку на просроченную ссуду в размере __ рублей, на основании ст.333 ГК Р.Ф.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.

Из обстоятельств дела видно, что xx.xx.xxxx. между Ю1 и ответчиком Зениной Т.И., был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) __ (л.д.30,31).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.34,35), вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.xx.xx.xxxx Условий кредитования.

Согласно п.п.xx.xx.xxxx Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...» (л.д.17-24).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.408 ГК РФ только надлежащее исполнение, прекращает обязательство.

Истец указывает, что по состоянию на xx.xx.xxxx. общая задолженность ответчика перед Банком составляет __, из которых:

__ руб. - просроченная ссуда;

__ __ - просроченные проценты;

__ руб. - проценты по просроченной ссуде;

__ __ - неустойка по ссудному договору;

__ __ - неустойка на просроченную ссуду,

а также госпошлину в размере __ руб. (л.д.32,33).

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила (л.д.26,27).

В соответствии со ст.810 ГК РФ, в корреспонденции с п.2 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

xx.xx.xxxx. Ю1 переименован в Ю2 Факт переименования подтверждают приложенные копии документов, (изменения в Устав, выписка из протокола общего собрания акционеров, генеральная лицензия Ю2) (л.д.36-41).

xx.xx.xxxx года решением __ единственного акционера Ю2 реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк.

xx.xx.xxxx года на основании Федерального закона от xx.xx.xxxx года №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк», переименован в ПАО «Совкомбанк».

Суд считает, что в требовании истца (Банка), о взыскании с ответчика неустойки по ссудному договору в размере __ руб., следует отказать.

Согласно расчета Банка, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора в виде неустойки за нарушение срока возврата кредита в размере __% годовых (или __% в день) от суммы остатка задолженности по основному долгу (остатка задолженности по ссудному договору и остатка задолженности по просроченной ссуде) за каждый календарный день просрочки.

Требование банка о взыскании неустойки в размере __ не может быть удовлетворено судом, поскольку данная неустойка начислена истцом (Банком) незаконно.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

xx.xx.xxxx года вступил в силу Федеральный закон __ от xx.xx.xxxx. «О потребительском кредите (займе)», который регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Пункт 21 статьи 5 данного закона говорит о том, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Расчет неустойки в размере __ руб. произведен банком по ставке __% годовых (или __% в день) от суммы остатка непросроченной задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

При заключении кредитного договора, ответчику для подписания был предоставлен График платежей, который является приложением к Договору о предоставлении потребительского кредита. Исполнять обязательства по договору ответчик обязана была в соответствии с данным Графиком платежей, то есть у ответчика имелось обязательство по внесению ежемесячного платежа, но не по внесению всей суммы задолженности по основном долгу каждый месяц.

За невнесение ежемесячного платежа и может быть в данном случае предусмотрена неустойка в виде пени __% годовых, которая в соответствии с действующим законодательством, в частности с п.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите», рассчитывается исходя из размера просроченного основного долга, поскольку обязанность вернуть полностью весь долг у заемщика еще не наступила.

Банк необоснованно начислил неустойку на остаток основного долга (непросроченного).

Более того, банком также представлен расчет неустойки на сумму просроченного основного долга - __ рублей.

Суд считает, что именно данную сумму истец (Банк) может требовать в качестве неустойки за неисполнение обязательств по договору.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст.333 ГК РФ).

Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки заявленной истцом за просроченную ссуду __ __ копейки, полагая, что указанная сумма неустойки является соразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком.

Возврат госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, на основании ст.ст.88;98 ГПК Р.Ф., пропорционально удовлетворенной части иска (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК Р.Ф. суд,