российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Дело № 2-1528/2015

02 апреля 2015 года

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Малахова С.Л.,

при секретаре Клыковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Коробкову 000 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Коробкову В.А., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 103242279 от 11.01.2013 года в размере 146864 рубля 92 копейки, в том числе сумму основного долга в размере 129707 рублей 81 копейка, проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 13357 рублей 11 копеек, платы за пропуск платежей в размере 3800 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4137 рублей 30 копеек, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы займа.

В судебном заседании представитель истца Акулова Е.Л., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

В судебное заседание ответчик не явился, уведомлен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 11.01.2013 года Коробков В.А. обратился к истцу с заявлением, содержащим предложение заключить с ним кредитный договор, по условиям которого банк предоставляет ответчику кредит в размере 156200 рублей 76 копеек под 32 % годовых на срок по 11.01.2017 года ( л.д. 6-12).

В соответствии с принятыми на себя обязательствами, заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно равными долями согласно графику погашения кредита и уплаты процентов, являющемуся приложением к кредитному договору (л.д. 12).

Перечисление средств подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д. 24-25).

Одновременно с заключением кредитного договора № 103242279 от 11.01.2013 года, ответчиком был заключен договор «Страхования финансовых рисков, связанных с потерей работы заемщиком по кредитному договору» № 100769718481ФР (л.д. 13-14). В последствие, согласно Условий договора Банк перечислил на счет ООО «Компания банковского Страхования» денежную сумму в размере 21990 рублей 76 копеек (л.д. 24).

Из представленного истцом расчета, по состоянию на 12.06.2014 года по полученному ответчиком кредиту имеется просроченная задолженность в размере 146864 рубля 92 копейки, в том числе сумма основного долга в размере 129707 рублей 81 копейка, проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 13357 рублей 11 копеек, плата за пропуск платежей в размере 3800 рублей (л.д. 4-5).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна представить суду доказательства своих требований и возражений.

Допустимых и бесспорных доказательств обратному ответчик суду не представил.

Факт заключения договора, получения суммы займа, размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен, такое право разъяснялось ответчику в определении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ все обязательства, взятые на себя в добровольном порядке, стороны должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Таким образом, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена до настоящего времени, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Условиями кредитования и обслуживания потребительских кредитов «Русский Стандарт», банк вправе предъявить требование о возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита) процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов.

11.062014 года истцом в адрес ответчика было направлено требование об оплате обязательств по кредитному договору (л.д. 23). Однако свои обязательства по оплате ответчик по настоящее время не исполнил.

Оценивая собранные по делу доказательства, а также, то обстоятельство, что ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, факт получения кредита, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, в размере 4137 рублей 30 копеек.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с Коробкова 000 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № 103242279 от 11.01.2013 года в размере 146864 рубля 92 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4137 рублей 30 копеек.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2015 года

Судья С.Л. Малахов