Номер дела | 2-762/2017 (2-6681/2016;) ~ М-5365/2016 |
Дата суд акта | 10 мая 2017 г. |
Категория гражданского дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" |
ОТВЕТЧИК | Чернова З. П. |
Представитель истца | Банк Р.С. |
российская федерация
Центральный районный суд <адрес>
630099, <адрес>
Дело №
11 мая 2017 года
Центральный районный суд <адрес> в составе:
судьи С.Л. Малахова,
при секретаре К.С. Кулаковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Р. С.» к Черновой Зое П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к Черновой З.П., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 392 рубля 88 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 267 561 рубль 52 копейки, проценты в размере 46 216 рублей 28 копеек, неустойку в размере 17 615 рублей 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 513 рублей 93 копейки, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы займа.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Р. С.» не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Чернова З.П. не явилась, почтовый конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда.
Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ЗАО «Банк Р. С.» (после реорганизации АО «Банк Р. С.») с заявлением-офертой, содержащим предложение заключить с ней кредитный договор, по условиям которого банк открывает на имя ответчика банковский расчетный счет, предоставляет кредитные средства. Акцептовав оферту Банк заключив, тем самым, кредитный договор №, во исполнение обязательств, открыл заемщику расчетный счет, предоставил денежные средства в размере 285 730 рублей 50 копеек под 42,54 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Денежные средства ответчик получил в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету и ответчиком не оспаривается.
В соответствии с принятыми на себя обязательствами, заемщик обязался производить погашение кредита согласно графику погашения кредита и уплаты процентов, являющемуся приложением к кредитному договору.
Между тем, как следует из представленной в материалы дела выписки по лицевому счету ответчика, ответчик действия по погашению основного долга и процентов совершала с нарушением срока платежа, установленный графиком и в неполном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.
Из представленного истцом расчета по полученному ответчиком кредиту имеется просроченная задолженность в размере 331 392 рубля 88 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 267 561 рубль 52 копейки, проценты в размере 46 216 рублей 28 копеек, неустойку в размере 17 615 рублей 08 копеек.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна представить суду доказательства своих требований и возражений.
Допустимых и бесспорных доказательств обратного, контррасчет исковых требований, ответчик суду не представил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ все обязательства, взятые на себя в добровольном порядке, стороны должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.
Проценты и неустойка начислены Банком в соответствии с Условиями и Тарифами предоставления потребительских кредитов.
Представленный расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Таким образом, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена до настоящего времени, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с Условиями кредитования и обслуживания потребительских кредитов «Р. С.», банк вправе предъявить требование о возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита) процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями и Тарифами предоставления и обслуживания кредитов.
Требование банка о досрочном погашении кредита, с расчетом суммы основного долга, процентов, комиссий, направленное ответчику, на момент рассмотрения данного спора в полном объеме не исполнено, доказательств иного в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
На основании Федерального закона РФ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, изменена организационно-правовая форма ЗАО «Банк Р. С.» с ЗАО на АО.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, в размере 6 513 рублей 93 копейки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р. С.» - удовлетворить.
Взыскать с Черновой Зои П. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 392 рубля 88 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 267 561 рубль 52 копейки, проценты в размере 46 216 рублей 28 копеек, неустойку в размере 17 615 рублей 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 513 рублей 93 копейки.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья С.Л. Малахов