Дело № 2-975/2014

Поступило в суд: 27.01.2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2014 г. г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Павлючик И. В.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению Власовского А. Г. к Кузнецову А. С., Кучменко Д. Э. о расторжении договора, возврате имущества, взыскании платы за пользование имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Власовский А. Г. обратился в суд с иском к Кузнецову А. С., Кучменко Д. Э. о расторжении договора от xx.xx.xxxx г., возврате имущества: трактора «Беларус-82.1», паспорта самоходной машины, вагончика 4-х местного, прицепного, взыскании платы за пользование имуществом в размере 2__лей.

На подготовке дела к судебному разбирательству представитель ответчика Кузнецова А. С. по доверенности Осипов О. Ю. заявил ходатайство о необходимости направления дела по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика Кучменко Д. Э. по адресу: г. Новосибирск, ..., так как адрес проживания ответчика Кучменко Д. Э., указанный в иске: г. Новосибирск, ... является неверным (л. __).

На подготовку дела к судебному разбирательству ответчик Кузнецов А. С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. __).

На подготовке дела к судебному разбирательству ответчик Кучменко Д. Э. ходатайство представителя ответчика Кузнецова А. С. по доверенности Осипова О. Ю. поддержал полностью, просил направить дело по подсудности по месту своего жительства.

На подготовку дела к судебному разбирательству истец Власовский А. Г. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

На подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца Власовского А. Г. по доверенности Дегтяренко А. И. возражал против направления дела по подсудности, указав, что иск подан в Заельцовский районный суд г. Новосибирска по последнему известному месту жительства ответчика Кучменко Д. Э.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Поскольку иск заявлен к нескольким ответчикам, то в соответствии с п. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудность этого спора определяется по выбору истца.

Как видно из искового заявления истец обратился в суд по месту жительства одного из ответчиков Кучменко Д. Э.: г. Новосибирск, ..., что относится к подсудности Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Как установлено судом из справки отдела адресно-справочной работы Управления ФМС по Новосибирской области, ответчик Кучменко Д. Э. с xx.xx.xxxx г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Новосибирск, Калининский район, ..., что по административно-территориальному делению относится к территории Калининского района г. Новосибирска. При таких обстоятельствах, у судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска отсутствовали основания для принятия заявления к своему производству.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя ответчика Кузнецова А. С. по доверенности Осипова О. Ю. о направления дела по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика Кучменко Д. Э. подлежит удовлетворению, так как гражданское дело __ по исковому заявлению Власовского А. Г. к Кузнецову А. С., Кучменко Д. Э. о расторжении договора, возврате имущества, взыскании платы за пользование имуществом принято Заельцовским районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика Кучменко Д. Э..

С учетом изложенного, руководствуясь, ст. 28, п. 2 ч. 2 ст. 33, ст. 224 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело __ по исковому заявлению Власовского А. Г. к Кузнецову А. С., Кучменко Д. Э. о расторжении договора, возврате имущества, взыскании платы за пользование имуществом передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья подпись И. В. Павлючик

Копия верна:

Судья И. В. Павлючик

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 2-975/2014 Заельцовского районного суда г. Новосибирска.