Номер дела 11-23/2014
Дата суд акта 23 января 2014 г.
Категория гражданского дела О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> иные договоры в сфере услуг
Субъект РФ Новосибирская область
Результат оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны по делу
ИСТЕЦ Жданова В. П.
ОТВЕТЧИК Головещенкова А. А.
Представитель истца Жданов А.Ф.

Дело А11-23/2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2014 годаг. Новосибирск

Заельцовский районный суд общей юрисдикции г. Новосибирска

вс о с т а в е

председательствующего судьиИ. В. Павлючик,

рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по частной жалобе представителя Ждановой ВП – Жданова АФ на определение мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска о возврате искового заявления Ждановой ВП к нотариусу Головещенковой АА о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Ждановой В.П. – Жданов А.Ф.обратился к мировому судье 2-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска с исковым заявлением к нотариусу Головещенковой АА о защите прав потребителя.

Определением мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx года исковое заявление Ждановой В.П. было возвращено заявителю, в связи с неподсудностью данного иска мировому судье 2-го с/у Заельцовского района г. Новосибирска.

xx.xx.xxxx г. представитель Ждановой В.П. – Жданов А.Ф. подал частную жалобу на определение мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска о возврате искового заявления Ждановой ВП к нотариусу Головещенковой АА о защите прав потребителя, при этом просил суд восстановить пропущенный им процессуальный срок для подачи частной жалобы.

Определением мирового судьи от xx.xx.xxxx г. процессуальный срок для подачи частной жалобы Ждановой В.П. был восстановлен.

После чего, согласно сопроводительному письму от xx.xx.xxxx г., подписанному мировым судьей, материал по частной жалобе был направлен в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Согласно ч.2 ст. 333 ГПК РФ суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировым судьей не выполнены требования ч.2 ст. 333 ГПК РФ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит дело по частной жалобе представителя Ждановой ВП – Жданова АФ на определение мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска о возврате искового заявления Ждановой ВП к нотариусу Головещенковой АА о защите прав потребителя подлежащим возврату мировому судье 2-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска для выполнения требований ч.2 ст. 333 ГПК РФ.

C учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить дело по частной жалобе представителя Ждановой ВП – Жданова АФ на определение мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска о возврате искового заявления Ждановой ВП к нотариусу Головещенковой АА о защите прав потребителя мировому судье 2-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска для выполнения требований ч.2 ст. 333 ГПК РФ, сняв его с апелляционного рассмотрения.

СудьяподписьИ. В. Павлючик

«Копия верна»

СудьяИ.В. Павлючик