Номер дела | 2-2614/2014 ~ М-878/2014 |
Дата суд акта | 14 марта 2014 г. |
Категория гражданского дела | О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> иные договоры в сфере услуг |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Приходько Ю. Н. |
ОТВЕТЧИК | Общество с ограниченной ответственностью "ТрастЪ" |
Представитель истца | Богданов И.В. |
Представитель истца | Лябах Н.В. |
Определение
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
14 марта 2014 года
Дело №2-2614/2014
Центральный районный суд города Новосибирска
в составе председательствующего-судьи
при секретаре судебного заседания
с участием
представителя истца
представителя ответчика
Близняк Ю.В.,
Клыковой О.А.,
Богданова И.В.,
Лябах Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Рехлицкой к обществу с ограниченной ответственностью «ТрастЪ» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Приходько Ю.Н. (в настоящее время в связи с заключением брака – Рехлицкая) обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные неисполнением обязательств, в размере 153200 руб., в том числе стоимость авиаперелета в размере 43600 руб., оплата тура в размере 98000 руб., оплата консульского сбора в размере 11600 руб.; взыскать в счет компенсации морального вреда сумму 20000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 02 января 2012 года между ответчиком и истцом заключен договор розничной купли-продажи туристического продукта, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство предоставить услуги по организации туристической поездки для двух человек в Соединенные Штаты Америки (штат Калифорния и Гаваи) в период с 01 по 15 февраля 2012 года. Однако после получения денежных средств в размере
153200 руб. истцу сообщено, что тур не может состояться. Поскольку просьба истца о возвращении уплаченных денежных средств оставлена без удовлетворения, истец обратилась в суд с соответствующим иском.
В судебном заседании от представителя истца Богданова И.В., действующего на основании доверенности от 20 февраля 2013 года, поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения.
Мировое соглашение оформлено сторонами в письменном виде, подписано со стороны истца представителем Богдановым И.В. и со стороны ответчика Лябах Н.В., действующей на основании устава ООО «ТрастЪ» и протокола общего собрания учредителей от 10 марта 2010 года, поддержавшей ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Представленное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Стороны просили суд утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.
В соответствии с условиями мирового соглашения:
1.истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме;
2.ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 153200 руб., составляющие цену иска, в следующие сроки:
первый платеж в размере 25000 руб. до 01 апреля 2014 года;
второй платеж в размере 25000 руб. до 01 мая 2014 года;
третий платеж в размере 25000 руб. до 01 июня 2014 года;
четвертый платеж в размере 25000 руб. до 01 июля 2014 года;
пятый платеж в размере 25000 руб. до 01 августа 2014 года;
шестой платеж в размере 28 200 руб. до 01 сентября 2014 года.
Денежные средства передаются истцу под расписку или путем зачисления на расчетный счет.
Реквизиты для перечисления:
(…)
получатель: Рехлицкая.
Суд разъяснил сторонам положения статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания, втом числе сторонам разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Установив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, суд полагает, что мировое соглашение может быть утверждено.
Руководствуясь статьей 39, статьей 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Рехлицкой к обществу с ограниченной ответственностью «ТрастЪ» о защите прав потребителя, согласно которому:
1.Истец Рехлицкая отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме;
2.ответчик общество с ограниченной ответственностью «ТрастЪ» выплачивает истцу Рехлицкой денежные средства в размере 153200 руб., составляющие цену иска, в следующие сроки:
первый платеж в размере 25000 руб. до 01 апреля 2014 года;
второй платеж в размере 25000 руб. до 01 мая 2014 года;
третий платеж в размере 25000 руб. до 01 июня 2014 года;
четвертый платеж в размере 25000 руб. до 01 июля 2014 года;
пятый платеж в размере 25000 руб. до 01 августа 2014 года;
шестой платеж в размере 28 200 руб. до 01 сентября 2014 года.
Денежные средства передаются истцу под расписку или путем зачисления на расчетный счет.
Реквизиты для перечисления:
(..)
получатель: Рехлицкая.
Производство по гражданскому делу по иску Рехлицкой к обществу с ограниченной ответственностью «ТрастЪ» о защите прав потребителя - прекратить.
Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший настоящее определение.
Судья Ю.В. Близняк