Номер дела 2-4129/2012 ~ М-3171/2012
Дата суд акта 4 декабря 2012 г.
Категория гражданского дела Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Открытое Акционерное Общество "АЛЬФА-БАНК"
ОТВЕТЧИК Паршаков М. В.
Представитель истца Синих А.Е.

Дело № 2-4129/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

« 04 » декабря 2012 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре Т.Л. Кеняйкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Паршакову МВ о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Паршакову М.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № М0BYRR20S11101200383 от 10 октября 2011 года в размере 106 054,48 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 321,09 рублей.

В иске указано, что 13 октября 2012 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты.

Данному соглашению был присвоен номер № М0BYRR20S11101200383.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа0-Банк» № 694 от 08.07.2011 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100000 рублей, проценты за пользование кредитом 27,99% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей.

Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 106054,48 рублей, а именно:

просроченный основной долг – 89314,59 рублей,

начисленные проценты – 6363,25 рублей,

штрафы и неустойки – 10376,64 рублей.

В судебном заседании представитель истца – Синих А.Е., действующая на основании доверенности от 08.08.2012 года исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Паршаков М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 13 октября 2011 года между ОАО «Альфа-Банк» и Паршаковым М.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № М0BYRR20S11101200383. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. На основании данного соглашения банк предоставил Паршакову М.В. денежные средства в размере 100 000 рублей (л.д. 9-12).

Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счету № 40817810509480000215 (л.д. 5-7).

Представитель истца указала на нарушение сроков исполнения обязательств ответчиком Паршаковым М.В., что так же не оспаривалось ответчиком и подтверждается расчетом истца (л.д. 3).

Судом установлено, что согласно расчету задолженности (л.д. 3) и справке по кредитной карте (овердрафте) подготовленной по состоянию на 09 июля 2012 года (л.д. 4) сумма задолженности ответчика составляет 106054,48 рублей, из которых:

просроченный основной долг – 89314,59 рублей,

начисленные проценты – 6363,25 рублей,

штрафы и неустойки – 10376,64 рублей.

В соответствии со ст. 160 п. 1 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2, п. 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям ст. 438 п. 3 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет по заключенному соглашению о кредитовании на получение кредитной карты, а также расчеты процентов, штрафов, неустойки, которые не были оспорены ответчиком Паршаковым М.В.

Расчеты проверены судом, являются правильными, подтверждаются выписками по счету.

Учитывая изложенное, предъявленные к ответчику Паршакову М.В. требования о взыскании задолженности по заключенному соглашению о кредитовании на получение кредитной карты, суд считает обоснованными.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение о взыскании с ответчика Паршакова М.В. суммы задолженности в размере 106054,48 рублей.

Ответчиком Паршаковым М.В. не представлены какие-либо возражения по иску, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не оспорен факт заключения соглашения о кредитовании на получение кредитной карты, не оспорена сумма долга.

Требование ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика Паршакова М.В. расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ в размере 3321,09 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Паршакова МВ в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № М0BYRR20S11101200383 от 13 октября 2011 года в общей сумме 106054,48 рублей, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3321,09 рублей, а всего 109 375 (сто девять тысяч триста семьдесят пять) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2012 года.

Судья Е.А. Певина