Дело № 2-1982/2012

Поступило в суд: 07.02.2012 г.

об утверждении мирового соглашения

« 25 » июля 2012 г.

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Е.А. Певиной

при секретаре судебного заседания В.С. Байрамовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернявского ПА к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-техническая компания «Стройинвест» о расторжении договора участия в долевом строительстве,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-техническая компания «Стройинвест», в котором просит расторгнуть соглашение № 25-В6 о переуступке прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве № 25-В6 от 31.10.2008 года, заключенное 23.12.2008 года между Чернявским П.А. и ИП Гудовским А.Э. с согласия ООО ПТК «Стройинвест» в лице директора Коновалова В.И.; расторгнуть соглашение № 26-В6 о переуступке прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве № 26-В6 от 29.10.2008 года, заключенное 23.12.2008 года между Чернявским П.А. и ИП Гудовским А.Э. с согласия ООО ПТК «Стройинвест» в лице директора Коновалова В.И.; взыскать с ООО ПТК «Стройинвест» в пользу Чернявского П.А. денежные средства в размере 2281250 рублей, уплаченных по соглашению от 23.12.2008 года № 25-В6 о переуступке прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве № 25-В6 от 31.10.2008 года; взыскать с ООО ПТК «Стройинвест» в пользу Чернявского П.А. денежные средства в размере 2143000 рублей, уплаченных по соглашению от 23.12.2008 года № 26-В6 о переуступке прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве № 26-В6 от 29.10.2008 года; взыскать с ООО ПТК «Стройинвест» в пользу Чернявского П.А. проценты за пользование денежными средствами за период с 23.12.2008 года по 01.02.2012 года по соглашению № 25-В6 в размере 1359016,66 рублей, по соглашению № 26-В6 в размере 1276656,53 рублей; взыскать с ООО ПТК «Стройинвест» в пользу Чернявского П.А. проценты за пользование денежными средствами из расчета 1/150 от 8% за каждый день просрочки на сумму 4424250 рублей начиная с 01.02.2012 года по день фактического возврата денежных средств; взыскать с ООО ПТК «Стройинвест» в пользу Чернявского П.А. компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные исковые требования, просит суд расторгнуть договоры участия в долевом строительстве от 29 октября 2008 года № 26-В6 и от 31 октября 2008 года № 25-В6, заключенные между ним и ответчиком. Взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные на основании данных договоров в суммах 1242940 рублей и 1323125 рублей, соответственно. Взыскать с ответчика проценты за пользование указанными денежными средствами из расчета 1/150 ставки рефинансирования от 8% годовых, а также неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства. Взыскать убытки, вызванные неисполнением обязательств в суммах 900060 рублей и 958125 рублей, соответственно.

В судебное заседание истец Чернявский П.А. не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представителем истца Петухова А.И., действующей на основании доверенности от 29.05.2012 года (л.д. 49) заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на изложенных в нем условиях, о следующем:

1. ООО ПТК «Стройинвест» и Чернявский П.А. пришли к соглашению считать расторгнутым договор участия в долевом строительстве № 26-Вб от 29.10.2008 года.

2. ООО ПТК «Стройинвест» и Чернявский П.А. пришли к соглашению считать расторгнутым договор участия в долевом строительстве № 25-Вб от 31.10.2008 года.

3. Стороны договорились, что общий размер денежных средств, подлежащих выплате Чернявскому П.А. на основании ст. 9 и 10 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости…» (возврат денежных средств, уплаченных в счет цены договоров, проценты за пользование, неустойки, убытки) и ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» (моральный вред) составляет 5000000 (пять миллионов) рублей ООО ПТК «Стройинвест» обязуется выплатить Чернявскому П.А. вышеуказанную сумму денежных средств в следующем порядке:

- 1500000 рублей 25.07.2012 года;

- 1166000 рублей до 31.08.2012 года;

- 1167000 рублей до 30.09.2012 года;

- 1167000 рублей до 31.10.2012 года.

4. Чернявский П.А. отказывается от исковых требований к ООО ПТК «Стройинвест» в полном объеме.

5. Любые судебные расходы по данному делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

6. В случае нарушения по вине ООО ПТК «Стройинвест» сроков исполнения настоящего мирового соглашения ООО ПТК «Стройинвест» уплачивает Чернявскому П.А. пени в размере 10% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель ответчика Отрешко М.Б., действующий на основании доверенности от 17.05.2010 года, поддержал ходатайство представителя истца, просил его удовлетворить, утвердить мировое соглашение.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, устанавливающих, что производство по делу в случае утверждения мирового соглашения прекращается, о чем выносится определение суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что тест мирового соглашения от имени истца подписан истцом лично, при этом, как следует из пояснений его представителя, ею было разъяснено истцу, что в случае утверждения мирового соглашения суд прекратит производство по делу, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

От имени ответчика мировое соглашение подписано представителем ООО ПТК «Стройинвест» Отрешко МБ.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ юридические лица ведут свои дела в суде через представителей. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на заключение мирового соглашения и право подписи мирового соглашения, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В судебном заседании установлено, что право представителя ООО ПТК «Стройинвест» на право заключения мирового соглашения, оговорено в выданной ему доверенности.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если утверждено мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску Чернявского ПА к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-техническая компания «Стройинвест» о расторжении договора участия в долевом строительстве, на следующих условиях:

1. ООО ПТК «Стройинвест» и Чернявский П.А. пришли к соглашению считать расторгнутым договор участия в долевом строительстве № 26-Вб от 29.10.2008 года.

2. ООО ПТК «Стройинвест» и Чернявский П.А. пришли к соглашению считать расторгнутым договор участия в долевом строительстве № 25-Вб от 31.10.2008 года.

3. Стороны договорились, что общий размер денежных средств, подлежащих выплате Чернявскому П.А. на основании ст. 9 и 10 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости…» (возврат денежных средств, уплаченных в счет цены договоров, проценты за пользование, неустойки, убытки) и ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» (моральный вред) составляет 5000000 (пять миллионов) рублей ООО ПТК «Стройинвест» обязуется выплатить Чернявскому П.А. вышеуказанную сумму денежных средств в следующем порядке:

- 1500000 рублей 25.07.2012 года;

- 1166000 рублей до 31.08.2012 года;

- 1167000 рублей до 30.09.2012 года;

- 1167000 рублей до 31.10.2012 года.

4. Чернявский П.А. отказывается от исковых требований к ООО ПТК «Стройинвест» в полном объеме.

5. Любые судебные расходы по данному делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

6. В случае нарушения по вине ООО ПТК «Стройинвест» сроков исполнения настоящего мирового соглашения ООО ПТК «Стройинвест» уплачивает Чернявскому П.А. пени в размере 10% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Гражданское дело производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что прекращение производства по данному делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд общей юрисдикции Центрального района.

Судья Е.А. Певина