Гр.дело №2-599/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2015 годагород Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьиШумовой Н.А.

при секретаре Рощиной Д.А.,

с участием представителя истцаПедрико О.А.,

третьего лица К.Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Заельцовского района г.Новосибирска, действующего в интересах К.И.В., к ГБУЗ НСО «Детская городская поликлиника __» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,

Установил:

Прокурор Заельцовского района г.Новосибирска обратился в суд с иском к ГБУЗ НСО «Детская городская поликлиника __», просил признать незаконным бездействие ГБУЗ НСО «Детская городская поликлиника __» в связи с невыдачей К.И.В. рецептов на получение медицинского изделия – тест-полосок Ван Тач Ультра в соответствии с медицинскими показаниями. Также просил возложить на ГБУЗ НСО «Детская городская поликлиника __» обязанность выписать рецепт на получение медицинского изделия – тест-полосок Ван Тач Ультра в соответствии с медицинскими показаниями.

В обоснование иска указал, что К.И.В., xx.xx.xxxx года рождения, прикреплен к ГБУЗ НСО «Детская городская поликлиника __», проходит лечение с диагнозом «Сахарный диабет 1 тип, стадии субкомпенсации», является ребенком-инвалидом.

Врачебной комиссией ГБУЗ НСО «Детская городская поликлиника __» принято решение об обеспечении К.И.В. по жизненным показаниям тест-полосками Ван Тач Ультра, 1 стандарт на xx.xx.xxxx года.

В соответствии с действующим законодательством инвалиды имеют право на получение набора социальных услуг, в том числе обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов.

Тест-полоски для определения содержания глюкозы в крови включены в Перечень изделий медицинского назначения и специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов, отпускаемых по рецептам врачей (фельдшера) при оказании дополнительной бесплатной медицинской помощи отдельным категориям граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи.

При обращении гражданина в соответствующее лечебно-профилактическое учреждение врач (фельдшер) по результатам осмотра выписывает рецепт по установленной форме на лекарственные препараты, изделия медицинского назначения и специализированные продукты лечебного питания для детей-инвалидов.

xx.xx.xxxx г., xx.xx.xxxx г., xx.xx.xxxx г. несовершеннолетний был на приеме у врача-эндокринолога, по результатам осмотра которым были рекомендованы тест-полоски Ван Тач Ультра, однако, по состоянию на xx.xx.xxxx г. К.И.В. рецепт на получение тест-полосок выписан не был.

В судебном заседании помощник прокурора отказалась от заявленных требований в связи с добровольным исполнением ответчиком всех требований, изложенных в заявлении.

Третье лицо - К.Т.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу по указанным прокурором основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.34).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, принимает отказ истца от иска на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ сделан истцом добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, требования истца были исполнены ответчиком в добровольном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Заельцовского района г.Новосибирска от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора Заельцовского района г.Новосибирска, действующего в интересах К.И.В., к ГБУЗ НСО «Детская городская поликлиника __» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья Н.А.Шумова