Номер дела | 2-1017/2012 ~ М-341/2012 |
Дата суд акта | 16 марта 2012 г. |
Категория гражданского дела | О защите прав потреб. - из договоров с финансово-кредитными учреждениями |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Ваганова Н. А. |
ОТВЕТЧИК | ОАО КБ "Пойдем" |
Представитель истца | Загвоздкина Е.К. |
Представитель ответчика | Зайцев А.П. |
Гр. дело № 2 – 1017/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2012г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Пащенко Т.А.
при секретаре Ясинской Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагановой Натальи Александровны к Открытому акционерному обществу коммерческий банк «Пойдём!» о взыскании убытков по уплате комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Ваганова Н.А. обратилась с иском в суд к ОАО КБ «Пойдём!» о взыскании убытков по уплате комиссии за ведение ссудного счета по кредитным договорам от 25.01.2008г. и от 04.07.2008г. в сумме 58680,00 руб., процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 13175,11 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000,00 руб., расходов по оплате юридических услуг в сумме
9 000,00 руб.
В судебное заседание истец Ваганова Н.А. не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Загвоздкина Е.К., представитель ответчика по доверенности Зайцев А.П. в судебном заседании ходатайствовали о приобщении к материалам дела письменного текста мирового соглашения по делу, содержащегося в ходатайстве об утверждении мирового соглашения от 16.03.2012г., подписанного сторонами, утверждении мирового соглашения по делу на указанных в нем условиях, прекращении производства по делу.
Письменный текст мирового соглашения от 16.03.2012г., подписанный представителями сторон по доверенностям, приобщен к материалам дела.
Судом разъяснены представителями сторон последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 173,220,221 ГПК РФ. представители сторон в судебном заседании указали, что названные последствия им разъяснены и понятны, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном тексте мирового соглашения от 16.03.2012г., подписанном представителями сторон.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1017/2012 по иску Вагановой Н.А. к ОАО КБ «Пойдём!» о взыскании убытков по уплате комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, заключенное между истцом Вагановой Натальей Александровной в лице ее представителя по доверенности и ответчиком Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём!» на следующих условиях:
ответчик ОАО КБ «Пойдём!» в срок 40 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения выплачивает истцу Вагановой Наталье Александровне денежные средства в сумме 53300 (пятьдесят три тысячи триста) рублей, из которых 37800 (тридцать семь тысяч восемьсот) рублей сумма комиссии за ведение ссудного счета в пределах срока исковой давности; 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей проценты за пользование чужими денежными средствами; 9000 (девять тысяч) рублей судебные расходы.
При подписании мирового соглашения истец отказывается от остальных заявленных исковых требований.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2 – 1017/2012 по иску Вагановой Н.А. к ОАО КБ «Пойдём!» о взыскании убытков по уплате комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – ПРЕКРАТИТЬ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.
Судья подпись Т.А. Пащенко
Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела
№ 2- 1017/2012 Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Судья Т.А. Пащенко
Секретарь Н.А. Ясинская
Гр. дело № 2 – 1017/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2012г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Пащенко Т.А.
при секретаре Ясинской Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагановой Натальи Александровны к Открытому акционерному обществу коммерческий банк «Пойдём!» о взыскании убытков по уплате комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Ваганова Н.А. обратилась с иском в суд к ОАО КБ «Пойдём!» о взыскании убытков по уплате комиссии за ведение ссудного счета по кредитным договорам от 25.01.2008г. и от 04.07.2008г. в сумме 58680,00 руб., процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 13175,11 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000,00 руб., расходов по оплате юридических услуг в сумме
9 000,00 руб.
В судебное заседание истец Ваганова Н.А. не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Загвоздкина Е.К., представитель ответчика по доверенности Зайцев А.П. в судебном заседании ходатайствовали о приобщении к материалам дела письменного текста мирового соглашения по делу, содержащегося в ходатайстве об утверждении мирового соглашения от 16.03.2012г., подписанного сторонами, утверждении мирового соглашения по делу на указанных в нем условиях, прекращении производства по делу.
Письменный текст мирового соглашения от 16.03.2012г., подписанный представителями сторон по доверенностям, приобщен к материалам дела.
Судом разъяснены представителями сторон последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 173,220,221 ГПК РФ. представители сторон в судебном заседании указали, что названные последствия им разъяснены и понятны, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном тексте мирового соглашения от 16.03.2012г., подписанном представителями сторон.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1017/2012 по иску Вагановой Н.А. к ОАО КБ «Пойдём!» о взыскании убытков по уплате комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, заключенное между истцом Вагановой Натальей Александровной в лице ее представителя по доверенности и ответчиком Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём!» на следующих условиях:
ответчик ОАО КБ «Пойдём!» в срок 40 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения выплачивает истцу Вагановой Наталье Александровне денежные средства в сумме 53300 (пятьдесят три тысячи триста) рублей, из которых 37800 (тридцать семь тысяч восемьсот) рублей сумма комиссии за ведение ссудного счета в пределах срока исковой давности; 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей проценты за пользование чужими денежными средствами; 9000 (девять тысяч) рублей судебные расходы.
При подписании мирового соглашения истец отказывается от остальных заявленных исковых требований.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2 – 1017/2012 по иску Вагановой Н.А. к ОАО КБ «Пойдём!» о взыскании убытков по уплате комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – ПРЕКРАТИТЬ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.
Судья подпись Т.А. Пащенко
Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела
№ 2- 1017/2012 Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Судья Т.А. Пащенко
Секретарь Н.А. Ясинская