Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2018 года<адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи:Постоялко С.А.

при секретаре:Рябченко В.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киричека Ю. И. к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес>, Лыкову А. В. о признании добросовестным приобретателем,

У С Т А Н О В И Л:

Киричек Ю.И. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес>, Лыкову А.В. о признании добросовестным приобретателем автомобиля.

В ходе судебного заседания по ходатайству представителя истца произведена замена ответчиков ГУ Министерства внутренних дел России по <адрес>, Лыкова А.В. на Толкунову М.А.

Истец Киричек Ю.И., его представитель в судебном заседании заявили ходатайство по направлению дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Толкуновой М.А.

Представитель ответчика ГУ Министерства внутренних дел России по <адрес> Горетая В.И. в судебном заседании не возражала по заявленному ходатайству.

Ответчик Лыков А.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав пояснения, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку по ходатайству истца была произведена замена ненадлежащих ответчиков ГУ Министерства внутренних дел России по <адрес>, Лыкова А.В. на Толкунову М.А., то рассмотрение данного дела неподсудно Центральному районному суду <адрес>.

Соответственно, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Киричека Ю. И. к Толкуновой М. А. о признании добросовестным приобретателем, передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья