Гр. дело № 2 – 998/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2013г.г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

СудьиПащенко Т.А.

при секретареЯсинской Н.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Александра Алексеевича к Банюлене Светлане Витаутасиевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов А.А. обратился с иском в суд к Банюлене С.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП xx.xx.xxxx. в районе дома __ по ... в г. Новосибирск, в размере 302 553,00 руб., в возврат госпошлины 6 225,53 руб., судебных расходов по оплате нотариальных услуг в размере 750,00 руб.

В предварительном судебном заседании судом обсужден вопрос о направлении данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Банюлене С.В. в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска, с учетом сообщения УФМС России по Новосибирской области об адресе регистрации жительства ответчика на дату предъявления иска на территории железнодорожного района г. Новосибирска и не получения ответчиком судебных повесток по указанному в иске адресу.

В предварительное судебное заседание истец Филиппов А.А. не явился, его представитель по доверенности Дорофеев А.Б. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчик Банюлене С.В. в предварительное судебное заседание не явилась, судом приняты меры к ее извещению по известным адресам в порядке ст. ст. 113-119 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, обозрев гражданское дело __ приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска на основании ст. ст. 28,33 ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из сообщения УФМС по Новосибирской области, ответчик Банюлене С.В. с xx.xx.xxxx. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу:

г. Новосибирск, ... – на территории Железнодорожного района г. Новосибирска, судебная повестка по этому адрес возвращена без вручения адресату за истечением срока хранения. При этом, по адресу ответчика, указанному в иске – г. Новосибирск, ..., ответчиком судебная повестка не получена, возвращена в адрес суда с указанием на отсутствие адресата по указанному адресу. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что последним известным местом жительства ответчика на дату предъявления иска в суд и в настоящее время является указанный адрес на территории Железнодорожного района г. Новосибирска.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-998/2013 Заельцовскому районному суду г. Новосибирска неподсудно и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь ст. ст. 224, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2 – 998/2013 по иску Филиппова Александра Алексеевича к Банюлене Светлане Витаутасиевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

СудьяподписьТ.А. Пащенко

Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела

№ 2-998/2013 Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

СудьяТ.А. Пащенко

СекретарьН.А. Ясинская