Гр. дело __ – 177/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2015 годаг. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска Новосибирской области в составе судьиБорисовой Т.Н.

при секретареМилакиной А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Кицан Э. В. о возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от06.04.2015г. с ПАО «Совкомбанк» в пользу Кицан Э.В. взыскано <данные изъяты> рублей. Решение суда вступило в законную силу.

Истец обратилась в суд с заявлением о возмещении расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из предоставленных представителем истца документов следует, что 10.08.2014г. между ООО «ЮА Грант» и Кицан Э.В. был заключен договор оказания услуг: составление искового заявления, иных процессуальных документов, представительство в суде. Предоставлена квитанция __ об уплате в кассу ООО ЮА Грант» <данные изъяты> рублей, поручение от 18.08.2014г. Берус Т.П. от ООО ЮА Грант», акт выполненных работ 15.06.2015г.

Из материалов дела следует, что представитель истца Берус Т.П. участвовала в одном предварительном судебном заседании (29.12.2014), в двух судебных заседаниях, которые были отложены (03.02.2015, 27.02.2015). В остальных заседаниях представителем был Кицан О.Г.

Учитывая объем оказанных по договору услуг, несложность дела, отсутствие большого объема предоставленных истцов по делу доказательств, частичное удовлетворение иска, суд считает требования завышенным и взыскивает в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере по <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление Кицан Э. В. частично.

Взыскать с ПАО «Совкомбанк» в пользу Кицан Э. В. в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

СудьяподписьБорисова Т.Н.

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. новосибирска.