Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

630099, <адрес>

Дело №

28 марта 2016 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Малахова С.Л.,

при секретаре Клыковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакулиной Л. А. к Обществу с ограниченной ответственностью "Сибирьторг-Авто" о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Бакулина Л.А. обратилась в суд с иском к ООО "Сибирьторг-Авто", после изменения исковых требований, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 850 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 300 рублей, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы займа.

Истец Бакулина Л.А., ее представитель Чеботников С.А., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования, с учетом изменений, поддержали, дали соответствующие пояснения.

Представитель ответчика Отрешко М.Б., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования не признал, по обстоятельствам, изложенным в письменном отзыве, дал соответствующие пояснения, ходатайствовал о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ, снижении представительских расходов.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ или одностороннее изменение его условий не допускается.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судебным разбирательством установлено, что Бакулина Л.А. (займодавец) и ООО "Сибирьторг-Авто" (заемщик) заключили соглашения о предоставлении беспроцентных займов № и № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Бакулина Л.А. предоставила ООО "Сибирьторг-Авто" денежные средства в общей сумме 700 000 рублей.

Факт передачи денежных средств в указанном Договором размере подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам и сторонами в судебном заседании не оспаривается.

Соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении соглашений № и № установлено, что денежные средства должны быть возвращены заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательство по возврату займа в срок, определенный Договором (ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком не исполнено.

Денежные средства в полном объеме переданы истцу в процессе рассмотрения данного гражданского дела, в связи с чем, истец изменил размер заявленных исковых требований.

Как следует из части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, заявленном истцом -17 850 рублей. Расчет неустойки судом проверен, признан правильным.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Снижение неустойки производится судом только по ходатайству заинтересованного лица. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В то же время само по себе заявление о несоразмерности неустойки не влечет за собой безусловного снижения неустойки.

Между тем, ответчик не представил суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о несоразмерности рассчитанной неустойки, в связи с чем, суд не находит правовых оснований для снижения неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом обстоятельств спора, учитывая сложность дела, продолжительность рассмотрения дела, принимая во внимание другие конкретные обстоятельства дела, а именно: объем выполненной представителем истца работы, в связи с рассмотрением настоящего дела в суде, время, затраченное на подготовку документов, участие в судебных заседаниях, и исходя из требований разумности, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, подтвержденных документально, в размере 15000 рублей.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бакулиной Л. А. - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сибирьторг-Авто" в пользу Бакулиной Л. А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 850 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 300 рублей.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.Л. Малахов