Дело № 2-279/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» января 2013 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В С О С Т А В Е:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

секретаря Востриковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО КБ <данные изъяты> к Грицаеву О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 200.990 рублей 98 копеек, в том числе задолженности по сумме кредита в размере 116.03 рубль 17 копеек, процентов за пользование суммой кредита в размере 20.054 рубля 80 копеек, и пени за несвоевременную уплату платежей по кредитному договору в размере 64.905 рублей 01 копейка. В обоснование своих требований истец указал, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф на сумму кредита в размере 150.000 рублей, сроком на 24 месяца по<адрес>,107% в день за первый месяц и 0,09% в день за последующие месяцы. Сумма кредита была получена ответчиком путем зачисления на его лицевой счет. Поскольку ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору в части уплаты платежей, требование истца о досрочном возврате кредита не исполнил, истец обратился с указанным иском в суд.

Представитель истца ОАО КБ <данные изъяты> по доверенности Зайцев А.П. в судебном заседании доводы и требования иска поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в связи с неявкой в суд ответчика.

Ответчик Грицаев О.А. в суд не явился, судом приняты меры к извещению.

Учитывая неявку в суд ответчика, с учетом согласия представителя истца, данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и исследовав представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф на сумму кредита в размере 150.000 рублей, сроком на 24 месяца по<адрес>,107% в день за первый месяц и 0,09% в день за последующие месяцы.

По мнению суда, данный кредитный договор соответствует требованиям ст.ст. 819-820 ГК РФ.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику сумму кредита в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы и требования иска, поэтому судом, на основании представленной истцом выписки по лицевому счету, установлено не надлежащие исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору в части уплаты платежей, предусмотренных указанным договором.

Судом установлено, что /дата/ истцом адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и об уплате пени, которое, как установлено в ходе судебного разбирательства, не было исполнено ответчиком.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, требование истца о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся процентов является законными и обоснованным, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, положения п. 2 ст. 811 ГК РФ применяются к кредитному договору.

Исполнение обязательства согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что истцом и ответчиком согласованы условия о неустойке за нарушение обязательств по кредитному договору в размере 1% от суммы основного долга за каждый день просрочки, которые соответствуют требования ст.ст. 330-331 ГК РФ.

Судом проверен представленный истцом расчет по состоянию на /дата/ о взыскании с ответчика задолженности по сумме кредита в размере 116.031 рубль 17 копеек, процентов за пользование суммой кредита в размере 20.054 рубля 80 копеек, и пени за несвоевременную уплату платежей по кредитному договору в размере 64.905 рублей 01 копейка, который признан судом математически верным и соответствующим требованиям закона и договора, в связи, с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 5.209 рублей 91 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 и 233-335 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО КБ <данные изъяты> к Грицаеву О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Грицаева О. А. в пользу ОАО КБ <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №ф от /дата/ в размере 200.990 рублей 98 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.209 рублей 91 копейка, всего - 206.200 рублей 89 копеек.

Решение может быть пересмотрено судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного заочного решения или обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месячного срока по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу - /подпись/