Дело № 2-3980/2012

Поступило в суд: 11.07.2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

« 10 » октября 2012 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре Т.Л. Кеняйкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Корнейчук ГВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 443309,80 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7633,10 рублей.

В иске указано, что 30.11.2011 г. между истцом и Корнейчук Г.В. был заключен кредитный договор № 71-077087, о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 412 600 рублей на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 35,49% годовых.

Согласно условиям заключенного договора ответчику был открыт текущий счет № 40817810571122077087. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 412600 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по лицевому счету № 40817810571122077087.

Не внося платежи по гашению основного долга и процентов, ответчик нарушает условия кредитного договора.

Итого, в настоящее время задолженность по кредитному договору № 71-077087 от 30.11.2011 г. составила 443309,80 рублей, в том числе:

сумма основного долга – 404489,72 рублей,

проценты за пользование кредитом – 34072,79 рублей,

платы за пропуск платежей – 4 500 рублей,

проценты на просроченный долг – 247,29 рублей.

В судебное заседание представитель истца – Прачикова Ю.С., действующая на основании доверенности № 459/2012 от 18.05.2012 года не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Корнейчук Г.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 30.11.2011 г. между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Корнейчук Г.В. был заключен кредитный договор № 71-077087, состоящий из заявления-оферты и условий предоставления кредитов. На основании данного договора банк предоставил Корнейчук Г.В. кредит в размере 412 600 руб. сроком на 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита (л.д. 14-17).

Заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором (п. 3 условий предоставления кредита).

За пользование кредитом заемщик выплачивает банку проценты, в том числе по просроченной задолженности основного долга. Величина процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 35,49 % годовых (п. 2.6. заявления о предоставлении кредита).

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику выполнил 30.11.2011 г., зачислил всю сумму кредита путем перечисления денежных средств со счета банка на счет заемщика.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету № 40817810571122077087 и не оспаривается ответчиком (л.д. 18-19).

Представитель истца указала на нарушение сроков исполнения обязательств Корнейчук Г.В., что также не оспаривалось ответчиком и подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что по расчету банка на 02 июня 2012 года задолженность по кредитному договору № 71-077087 от 30.11.2011 г. составила 443309,80 рублей, в том числе:

сумма основного долга – 404489,72 рублей,

проценты за пользование кредитом – 34072,79 рублей,

платы за пропуск платежей – 4 500 рублей,

проценты на просроченный долг – 247,29 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет по кредитному договору № 71-077087 от 30.11.2011 г., а также расчет процентов, которые не были оспорены ответчиком Корнейчук Г.В. (л.д. 4).

Расчеты проверены судом, являются правильными, подтверждаются выпиской по счету.

Учитывая изложенное, предъявленные к ответчику Корнейчук Г.В. требования о взыскании задолженности по кредитному договору № 71-077087 от 30.11.2011 г., суд считает обоснованными.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение о взыскании с ответчика Корнейчук Г.В. задолженности в сумме 443309,80 рублей.

Ответчиком не представлены какие-либо возражения по иску, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не оспорен факт заключения кредитного договора, не оспорена сумма долга.

Требование НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 7633,10 рублей подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Корнейчук ГВ в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» заложенность по кредитному договору от 30 ноября 2011 года № 71-077087 в сумме 443309,80 рублей, в том числе:

сумма основного долга – 404489,72 рублей,

проценты за пользование кредитом – 34072,79 рублей,

платы за пропуск платежей – 4 500 рублей,

проценты на просроченный долг – 247,29 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7633,10 рублей, а всего 450942 (четыреста пятьдесят тысяч девятьсот сорок два) рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 октября 2012 года.

Судья Е.А. Певина