Дело № 2-3426/2012

Поступило в суд: 25.05.2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2012 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре Т.Л. Кеняйкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Федорченко РС о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 262477,55 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5825,95 рублей.

В иске указано, что 07.11.2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 71-073740, в соответствии с условиями которого, банк предоставил должнику кредит на неотложные нужды в размере 255692,45 рублей под 38% годовых. Договор является смешанным, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыт текущий счет 40817810171122073740, договора об открытии спецкартсчета и предоставления банковской карты, в рамках которого открыть СКС 40817810300260004219 и предоставить в пользование банковскую карту; кредитного договора, в рамках которого будет предоставлен кредит на условиях, указанных в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды. Согласно условиям заключения договора ответчику был открыт текущий счет № 40817810171122073740. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 255692,45 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по лицевому счету 40817810171122073740. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж указан в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами. В связи с неоднократным нарушением ответчика условий кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита (части кредита), банк принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Должник обязан погасить всю задолженность по кредиту. До настоящего времени денежные средства в погашение задолженности не уплачены. В настоящее время задолженность составляет 262594,65 рублей, в том числе: сумма основного долга 249477,55 рублей, проценты за пользование кредитом 12100,56 рублей, платы за пропуск платежей 1000 рублей, проценты на просроченный долг 16,54 рублей.

В судебное заседание представитель истца – Пенькова Е.К., действующая на основании доверенности № 522/2011 от 07.06.2011 г. не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила исковое заявление рассмотреть в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Федорченко Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 07 ноября 2011 года между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Федорченко Р.С. был заключен кредитный договор № 71-073740 (л.д. 14-18). На основании данного договора банк предоставил Федорченко Р.С. кредит на неотложные нужды в размере 255692,45 рублей сроком на 60 месяцев под 38,9% годовых (п. 2 заявления о предоставлении кредита).

Договор является смешанным, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыт текущий счет 40817810171122073740, договора об открытии спецкартсчета и предоставления банковской карты, в рамках которого открыть СКС 40817810300260004219 и предоставить в пользование банковскую карту; кредитного договора, в рамках которого будет предоставлен кредит на условиях, указанных в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды.

Согласно условиям заключения договора ответчику был открыт текущий счет № 40817810171122073740.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 255692,45 рублей на его счет в день открытия счета.

Зачисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по лицевому счету 40817810171122073740 (л.д. 19-20).

Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Представитель истца указала на нарушение сроков исполнения обязательств Федорченко Р.С., что также не оспаривалось ответчиком и подтверждается выписками по счету (л.д. 19-20).

Судом установлено, что по расчету банка по состоянию на 25 апреля 2012 года задолженность по кредитному договору составила 262594,65 рублей, в том числе:

сумма основного долга 249477,55 рублей,

проценты за пользование кредитом 12100,56 рублей,

платы за пропуск платежей 1000 рублей,

проценты на просроченный долг 16,54 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет по кредитному договору, а также расчет процентов, которые не были оспорены ответчиком Федорченко Р.С. (л.д. 4).

Расчеты проверены судом, являются правильными, подтверждаются выписками по счету.

Учитывая изложенное, предъявленные к ответчику Федорченко Р.С. требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает обоснованными.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение о взыскании с ответчика Федорченко Р.С. задолженности по кредитному договору в сумме 262594,65 рублей.

Ответчиком не представлены какие-либо возражения по иску, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не оспорен факт заключения кредитного договора, не оспорена сумма долга.

Требование НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 5825,95 рублей подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» - удовлетворить.

Взыскать с Федорченко РС в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму основного долга 249 477,55 рублей, проценты за пользование кредитом 12100,56 рублей и начиная с 25 апреля 2012 года в размере 38,90 процентов годовых или 0,107 процента за каждый день пользования денежными средствами до момента погашения суммы основного долга в размере 249477,55 рублей, платы за пропуск платежей 1000 рублей, проценты на просроченный долг 16,54 рублей, а всего денежные средства в размере 262594 (двести шестьдесят две тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 65 копеек.

Взыскать с Федорченко РС в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5825 (пять тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня приятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2012 года.

Судья Е.А. Певина