Дело № 2-4772/2010

Поступило в суд: 21 мая 2010 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2010 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре В.С. Байрамовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Борисову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карт,

у с т а н о в и л :

В суд с иском обратился ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Борисову С.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карт, а также понесённых судебных расходов, мотивировав свой иск тем, что 06 декабря 2005 года Борисов С.В. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о карте «Русский Стандарт», в рамках которого клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты.

Банк, рассмотрев заявление Борисова С.В., 11 августа 2006 года открыл ему счет № 40817810800934961853, тем самым заключив договор о карте, и направил карту с возможным лимитом овердрафта в размере 50000 руб.

В дальнейшем по просьбе Борисова С.В. посредством его обращения в банк об увеличении кредитного лимита 07 июня 2008 года лимит был увеличен до 150000 руб.

Карта была активирована 06 сентября 2006 года. С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты.

Всего расходных операций было совершено на сумму – 123 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В течение срока действия карты ответчиком были размещены денежные средства на указанном выше счете в общей сумме 99 540 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Однако, указанной суммы для погашения задолженности в полном объеме было недостаточно. В адрес ответчика была направлена заключительная счёт-выписка со сроком оплаты до 10 апреля 2009 года, однако данное требование ответчиком не было исполнено.

Истец просит взыскать с Борисова С.В. 92889 руб. 73 коп. в счет погашения задолженности.

Кроме того, истец просит взыскать с Борисова С.В. расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 989 руб. 39 коп., расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 1229 руб. 80 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности № 2202 Топорков В.В., исковые требовании поддержал в полном объеме, при этом уточнил требования, пояснив суду, что в исковом заявлении опечатка, ответчиком Борисовым С.В. были совершены расходные операции на сумму 123000 рублей с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Кроме того, представитель истца пояснил, что не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Борисов С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, однако в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению, по следующим основаниям.

06 декабря 2005 года Борисов С.В. обратился к Банку с заявлением о выпуске на его имя карты «Русский стандарт» и открытии ему банковского счета, при этом указал, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее – также Договор о карте) он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен (л.д. 12).

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса».

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно заявлению ответчика от 06 декабря 2005 года (л.д.12), ответчик осознавал, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.

Банк, рассмотрев заявления Ответчика, 11 августа 2006 года открыл ему счет № 40817810800934961853, тем самым, заключив Договор о карте, и направил карту с возможным лимитом овердрафта (т.е. кредитования счета согласно ст. 850 ГК РФ) в размере 50 000 рублей.

В дальнейшем по просьбе Борисова С.В. посредством его обращения в банк об увеличении кредитного лимита 07 июня 2008 года лимит был увеличен до 150000 рублей (л.д. 17).

В соответствии со ст.850 ГК РФ, истец осуществил кредитование счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.

Карта Ответчиком была активирована 06 сентября 2006 года. С использованием Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты. Всего расходных операций было совершено на сумму – 123 000 рублей.

Согласно условиям Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами картам.

Погашение задолженности ответчиком должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания истцом в безакцептном порядке. При этом в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался в соответствии с договором о карте и счетами-выписками ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора (п. 3 ст. 810 ГК РФ, п. 11 Условий по картам, утв. Приказом Председателем Правления № 940/1 от 14 октября 2005 года) (л.д.18-26), Тарифы по картам «Русский Стандарт», утв. Приказом Председателя Правления № 1141 от 01 декабря 2005 года (л.д. 68-69).

В течение срока действия карты ответчиком были размещены денежные средства на указанном выше счете в общей сумме 99 450 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 88-93).

Однако, указанной суммы для погашения задолженности в полном объеме было недостаточно.

В соответствии с п. 8.8 редакции Условий, утвержденных приказом Председателя Правления № 1184/1 от 29.09.06 г., введенных в действие с 01.11.06 г., истец вправе предоставить ответчику кредит для оплаты Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями в случаях, предусмотренных Тарифами (л.д. 29).

В соответствии с изложенным за период с 01 ноября 2006 г. по 10 апреля 2009 г. истцом ответчику были предоставлены кредиты для оплаты Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование Кредитом в размере 52 561 руб. 38 коп.

Согласно п. 4.6 измененных условий в случае, когда в соответствии с Тарифами Банк предоставляет Клиенту Кредит в случае недостатка денежных средств на Счете для осуществления оплаты Клиентом начисленных плат, комиссий и процентов за пользование Кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями, Клиент поручает Банку производить списание со Счета вне зависимости от наличия денежных средств на Счете (если иной порядок не определен п. 4.25 Условий) таких комиссий, плат, а также процентов за пользование Кредитом (л.д. 21).

В связи с этим кредит в сумме 52 561 руб. 38 коп. был истцом списан в безакцептном порядке следующим образом: проценты по кредиту – 36 495 руб. 76 коп., комиссии и платы - 16 065 руб. 62 коп. Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 88).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании п. 4.17 условий Договора о карте, п.1 ст. 810 ГК РФ потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 79 605 руб. 93 коп., выставив и направив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 10 апреля 2009 г. (л.д. 94).

Ответчиком Борисовым С.В. требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, исполнены не были.

В соответствии с п. 4.23 Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительной выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы, указанной в заключительной выписке, за каждый календарный день просрочки. Соответственно за период с 11 апреля 2009 г. по 17 мая 2010 г. неустойка за нарушение сроков оплаты заключительного требования составила 64 003,17 рублей. (79605,93/100*0,2*402 дня = 64003,17 руб.).

В связи с несоразмерностью суммы неустойки нарушенному обязательству, Банк снизил сумму неустойки до 13373,80 руб.

Согласно заключительной счет-выписке (л.д.94) ответчику предлагалось в срок не позднее 10 апреля 2009 года осуществить платеж в сумме 79 605,93 рублей, при этом, проценты по кредиту за период с 11.02.2009 года по 10.03.2009 года составляют 2 022,77 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Борисова Сергея Владимировича в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 92889 (девяносто две тысячи восемьсот восемьдесят девять) руб. 73 коп.

Взыскать с Борисова Сергея Владимировича в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 989 (две тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 39 коп.

Взыскать с Борисова Сергея Владимировича в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1229 (одна тысяча двести двадцать девять) рублей 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.А. Певина