Номер дела | 2-2564/2017 ~ М-1014/2017 |
Дата суд акта | 23 августа 2017 г. |
Категория гражданского дела | О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> в сфере строительных и связанных с ними инженерных услуг |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Хорьякова А. Ю. |
ОТВЕТЧИК | Общество с ограниченной ответственностью "ВыборИнвест-5" |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Общество с ограниченной ответственностью "ПТК Строинвест" |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Общество с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости ПТК-30" |
Представитель истца | Соломатин А.В. |
Представитель ответчика | Отрешко М.Б. |
Центральный районный суд <адрес>
630099, <адрес>
23 августа 2017 г. <адрес>
Центральный районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Бутырина А.В.
при секретаре Афониной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорьяковой А. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью "ВыборИнвест-5" о защите праве потребителей,
у с т а н о в и л:
Хорьякова А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ВыборИнвест-5" о защите праве потребителей, в котором просила взыскать с ООО «ВыборИнвест-5» в пользу Хорьяковой А. Ю. денежные средства в размере 170000 рублей; проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 7 358, 90 рублей; компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей; штраф в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей".
После уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит взыскать с ООО «ВыборИнвест-5» в пользу Хорьяковой А. Ю. проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 13 252,05 рублей; компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей; штраф в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».
Председательствующим в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье Центрального судебного района <адрес>, поскольку сумма заявленных исковых требований с учетом уточнений составляет менее 50000 рублей.
Представитель истца Соломатин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал относительно передачи дела по подсудности, полагал, что дело подлежит рассмотрению судьей районного суда.
Представитель ответчика Отрешко М.Б., действующий на основании доверенности указал на отсутствие оснований для рассмотрения дела в районном суде, так как цена иска меньше предусмотренной законом.
Суд, заслушав мнение сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В силу п.5 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ дела мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей
Принимая во внимание, что цена иска по заявленным требованиям с учетом уточнений не превышает 50000 руб., при этом до принятия уточненного искового заявления, суд не переходил к рассмотрению дела по существу, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Центрального судебного района <адрес> в силу ст.ст. 23, 33 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по исковому заявлению Хорьяковой А. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью "ВыборИнвест-5" о защите праве потребителей передать по подсудности на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Центрального судебного района <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья А.В. Бутырин