Дело № 2-4969/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2013 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре Н.В. Шурышевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Шкутковой о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53624,37 рублей.

В иске указано, что 19.10.2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 71-071720, в соответствии с условиями которого, банк предоставил должнику кредит на неотложные нужды в размере 59560,77 рублей под 17 % годовых.

Договор является смешанным, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыт текущий счет, договора об открытии спецкартсчета и предоставления банковской карты, в рамках которого открыт СКС и предоставлена в пользование банковская карта; кредитного договора, в рамках которого предоставлен кредит на условиях, указанных в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды.

Согласно условиям заключенного договора ответчику был открыт текущий счет №.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 59560,77 рублей на его счет в день открытия счета.

Зачисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж указан в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.

В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита (части кредита), банк принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту.

Должник обязан погасить всю задолженность по кредиту.

До настоящего времени денежные средства в погашение задолженности не уплачены.

Таким образом, по состоянию на 01.08.2013 года задолженность составляет 53624,37 рублей, в том числе:

- сумма основного долга 37584,33 рублей,

- проценты за пользование кредитом 3641,42 рублей,

- комиссия за расчетно-кассовое обслуживание 1732,92 рублей,

- платы за пропуск платежей 10 300 рублей,

- проценты на просроченный долг 365,70 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца – Пенькова Е.К., действующая на основании доверенности от 16.04.2013 г. исковые требования поддержала частично с учетом расчета задолженности по состоянию на 03.12.2013 года, при этом пояснила, что размер задолженности уменьшен в связи с тем, что ответчик подала заявление мировому судье о возврате ранее оплаченной банковской комиссии. Банк в добровольном порядке удовлетворил требования истца, и зачислил на её счет 18 октября 2013 года денежные средства в общей сумме 8809,38 рублей, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на 02 декабря 2013 года. Поскольку у ответчицы имеется задолженность по погашению кредитных обязательств, то из указанной суммы денежные средства в сумме 2297,36 рублей были засчитаны в счет погашения просроченных процентов, начисленных по состоянию 18 октября 2013 года, а 6512,02 рублей в счет погашения просроченного долга, в связи с чем, по состоянию на 03 декабря 2013 года сумма просроченных процентов за период с 18 октября по 02 декабря 2013 года составляет 2888, 32 рублей, а сумма основного долга на указанную дату – 31072, 31 рублей.

Ответчик Шкуткова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ранее представила суду ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения поданного ею мировому судье искового заявления, которое оставлено судом без удовлетворения.

На основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 19.10.2011 года между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Шкутковой Г.Н. был заключен кредитный договор № 71-071720 по продукту «Рег. Доверительный» (л.д. 15-19, 26-28). На основании данного договора банк предоставил Шкутковой Г.Н. кредит на неотложные нужды в размере 59560,77 рублей сроком на 36 месяцев под 17 % годовых (п. 2 заявления о предоставлении кредита).

Согласно условиям договора ответчику был открыт текущий счет №.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 59560,77 рублей на его счет в день открытия счета.

Зачисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д. 20-25).

Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Истцом указано на нарушение сроков исполнения обязательств со стороны Шкутковой Г.Н. в части ежемесячного погашения кредитной задолженности, что также не оспорено ответчиком и подтверждается выписками по счету (л.д. 20-25).

В соответствии с тарифами Банка по продукту «Рег. Доверительный» заемщик оплачивает штраф за пропуск очередного платежа, допущенного: впервые – 500 рублей; 2-ой раз подряд – 700 рублей; 3- раз подряд 1000 рублей (л.д.29).

Судом установлено, что по состоянию на 03.12.2013 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 44626,33 рублей, в том числе:

- сумма основного долга 31072,31 рублей,

- проценты за пользование кредитом 2888,32 рублей,

- проценты на просроченный долг 365,70 рублей,

- платы за пропуск платежей 10 300 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, а также расчет процентов и иных плат, которые не были оспорены ответчиком Шкутковой Г.Н.

Расчеты проверены судом, являются правильными, подтверждаются выписками по счету.

Учитывая изложенное, предъявленные к ответчику Шкутковой Г.Н. требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает обоснованными.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение о взыскании с ответчика Шкутковой Г.Н. задолженности по кредитному договору в сумме 44626,33 рублей.

Ответчиком не представлены какие-либо возражения по иску, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не оспорен факт заключения кредитного договора, не оспорена сумма долга.

Требование НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 1538,79 рублей подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Шкутковой в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № 71-071720 от 19 октября 2011 года в следующем размере:

- 31072,31 рублей в счет уплаты суммы основного;

- 2888,32 рублей в счет уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 03 декабря 2013 года, и начиная с 04 декабря 2013 года в размере 17 процентов годовых или 0,05 процентов за каждый день пользования до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга в размере 31072,31 рублей;

- 365,70 рублей в счет уплаты процентов на просроченный долг;

- 10 300 рублей в счет платы за пропуск платежей, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1538,79 рублей, а всего по состоянию на 03 декабря 2013 года 46165 (сорок шесть тысяч сто шестьдесят пять) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2013 года.

Судья Е.А. Певина