Номер дела 2-4970/2013 ~ М-4299/2013
Дата суд акта 16 октября 2013 г.
Категория гражданского дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Национальный Банк "ТРАСТ" (открытое акционерное общество)
ОТВЕТЧИК Обухов Н. А.
Представитель истца Пенькова Е.К.

Дело № 2-4970/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2013 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре Н.В. Пащенко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Обухову о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 136054, 32 рублей в счет уплаты суммы основного долга; 37816,36 рублей в счет уплаты процентов за пользование кредитом и начиная с 17.07.2013 г. в размере 33,50 процентов годовых или 0,092 процента за каждый день пользования до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга в размере 136054,32 рублей; 6500 рублей в счет оплаты за пропуск платежей; 1598,75 рублей в счет уплаты процентов на просроченный долг; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4839,39 рублей.

В иске указано, что 27.04.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 71-093019, в соответствии с условиями которого, банк предоставил должнику кредит на неотложные нужды в размере 139916,73 рублей под 33,50 % годовых.

Договор является смешанным, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыт текущий счет 40817810371222093019, договора об открытии спецкартсчета и предоставления банковской карты, в рамках которого открыт СКС 40817810800260232280 и предоставлена в пользование банковская карта; кредитного договора, в рамках которого предоставлен кредит на условиях, указанных в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды.

Согласно условиям заключения договора ответчику был открыт текущий счет № 40817810371222093019.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 139916,73 рублей на его счет в день открытия счета.

Зачисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по лицевому счету № 40817810371222093019.

Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж указан в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.

В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита (части кредита), банк принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту.

Должник обязан погасить всю задолженность по кредиту.

До настоящего времени денежные средства в погашение задолженности не уплачены.

В настоящее время задолженность составляет 181969,43 рублей, в том числе:

- сумма основного долга 136054,32 рублей,

- проценты за пользование кредитом 37816,36 рублей,

- платы за пропуск платежей 6 500 рублей,

- проценты на просроченный долг 1598,75 рублей.

В судебное заседание представитель истца – Пенькова Е.К., действующая на основании доверенности № 375/2013 от 16.04.2013 г. не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила исковое заявление рассмотреть в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Обухов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 27.04.2012 года между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Обуховым Н.А. был заключен кредитный договор № 71-093019 (л.д. 15-19). На основании данного договора банк предоставил Обухову Н.А. кредит на неотложные нужды в размере 139916,73 рублей сроком на 60 месяцев под 33,50 % годовых (п. 2 заявления о предоставлении кредита).

Договор является смешанным, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыт текущий счет 40817810371222093019, договора об открытии спецкартсчета и предоставления банковской карты, в рамках которого открыт СКС 40817810800260232280 и предоставлена в пользование банковская карта; кредитного договора, в рамках которого отвечтику предоставлен кредит на условиях, указанных в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды.

Согласно условиям заключения договора ответчику был открыт текущий счет № 40817810371222093019.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 139916,73 рублей на его счет в день открытия счета.

Зачисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по лицевому счету № 40817810371222093019 (л.д. 20, 21).

Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Истцом указано на нарушение сроков исполнения обязательств со стороны Обухова Н.А. в части ежемесячного погашения кредитной задолженности, что также не оспорено ответчиком и подтверждается выписками по счету (л.д. 20, 21).

Судом установлено, что по состоянию на 17.07.2013 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 181969,43 рублей, в том числе:

- сумма основного долга 136054,32 рублей,

- проценты за пользование кредитом 37816,36 рублей,

- платы за пропуск платежей 6 500 рублей,

- проценты на просроченный долг 1598,75 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 845, 851 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет по кредитному договору, а также расчет процентов, которые не были оспорены ответчиком Обуховым Н.А. (л.д. 4).

Расчеты проверены судом, являются правильными, подтверждаются выписками по счету.

Учитывая изложенное, предъявленные к ответчику Обухову Н.А. требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает обоснованными.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение о взыскании с ответчика Обухова Н.А. задолженности по кредитному договору в сумме 181969,43 рублей.

Ответчиком не представлены какие-либо возражения по иску, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не оспорен факт заключения кредитного договора, не оспорена сумма долга.

Требование НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 839,39 рублей подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Обухова в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № 71-093019 от 27 апреля 2012 года:

- 136054,32 рублей в счет уплаты суммы основного;

- 37 816,36 рублей в счет уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 16 июля 2013 года и начиная с 17 июля 2013 года в размере 33.50 процентов годовых или 0,092 процента за каждый день пользования до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга в размере 136054,32 рублей;

- 6500 рублей в счет платы за пропуск платежей;

- 1598,75 рублей в счет уплаты процентов на просроченный долг, а всего задолженность по состоянию на 16 июля 2013 года в сумме 181969,43 рублей, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4839,39 рублей, а всего 186808 (сто восемьдесят шесть тысяч восемьсот восемь) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2013 года.

Судья Е.А. Певина