Дело №2-592/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2016 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.,

При секретареСырмич Н.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова С. И. к юл1 о признании недействительными условий кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов С.И. обратился в суд с иском к юл1 о признании недействительными условий кредитного договора № от /дата/ в части уплаты комиссии за расчетное обслуживание.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.

В судебное заседание истец Михайлов С.И. не явился, направил своего представителя Киркину Т.А., которая возражала по передаче дела по подсудности в другой суд, т.к. основывала подачу иска в данный суд в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», т.е. по месту жительства истца.

Представитель ответчика юл1 Зайцев С.Ю. не возражал по передаче дела в Центральный районный суд г. Новосибирска в соответствии с договорной подсудностью.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям:

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Конституция РФ является законом прямого действия.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита от 18.07.2011г., стороны кредитного правоотношения предусмотрели условие о том, что все споры, возникающие между сторонами из Договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Центральном районном суде г. Новосибирска (л.д.9).

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то суд полагает, что данное исковое заявление Михайлова С.И. было принято к производству Октябрьского районного суда г. Новосибирска в нарушение закона и согласованной сторонами подсудности спора.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.1 ч.4 ст.330 ГПК РФ рассмотрение дела судом в незаконном составе является в любом случае основанием для отмены решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче в Центральный районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Михайлова С. И. к юл1 о признании недействительными условий кредитного договора передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.

Копия верна.

Судья –

Секретарь -