Центральный районный суд <адрес>

630099, <адрес>

Дело № 2-2100/2015

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес>

в составе судьи Бутырина А.В.

при секретаре Гасниковой К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмодеева Э. И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ООО «Росгосстрах» в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 92449 рублей 52 копейки, взыскать расходы по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 4400 рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 1000 рублей, неустойку в сумме 100000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении в свое отсутствие с участием представителя Роганова А.Е.

Представитель истца- Роганов А.Е. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом в судебном заседании разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

По мнению суда, отказ истца от заявленных требований к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлен в рамках полномочий, указанных в доверенности, выданной истцом, поэтому может быть принят.

Согласно ст.ст. 173, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ахмодеева Э. И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья А.В. Бутырин