Номер дела 2-1936/2014 ~ М-161/2014
Дата суд акта 5 марта 2014 г.
Категория гражданского дела О взыскании страхового возмещения (выплат)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Стороны по делу
ИСТЕЦ Степанова А. Н.
ОТВЕТЧИК Страховое открытое акционерное общество "ВСК"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Открытое акционерное общество "Государственная страховая компания "Югория"
Представитель истца Седов М.Б.
Представитель ответчика Вацыка В.Г.

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

1936

/2014

05 марта 2014 года

Центральный районный суд г.Новосибирска

в составе судьи Бутырина А.В.

при секретаре Гасниковой К.Г.

с участием представителя истца Седова М.Б.

представителя ответчика Вацыка В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с указанным иском к СОАО «ВСК», в котором просит о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения.

Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении в свое отсутствие с участием представителя Седова М.Б.

В судебном заседании представитель истца- Седов М.Б., действующий на основании доверенности и представитель ответчика- Вацык В.Г., действующий на основании доверенности в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:

СОАО «ВСК», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя -Вацыка, действующего на основании доверенности № 00-08-26/919 от 01.01.2014 г., и Степанова, в лице своего представителя Седова, действующего на основании доверенности № 8-4605 от 06.11.2013 г., именуемая в дальнейшем «Истец», являющиеся Сторонами по исковому заявлению гр. Степановой А.Н. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и судебных издержек, по договору страхования ВВВ 0179870418 в связи с ДТП, произошедшим 29.06.2012 г., в порядке ст.ст. 36, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска заключили настоящее мировое соглашение с целью прекращения производства по делу о следующем:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить часть

требований Истца, а именно:

выплатить Степановой А.Н. по событию ДТП, произошедшего 29.06.2012г.

- страховое возмещение в сумме 64 000 (шестьдесят четыре тысячи) рублей 00 коп.;

- неустойку в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп.;

- расходы по определению размера ущерба в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00

коп.;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей

00 коп;

- моральный вред в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 коп.;

- расходы по нотариальному удостоверению полномочий в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 коп.

А всего выплатить Степановой А.Н. 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп.

2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком в течении 5 рабочих дней путем безналичного перечисления, по реквизитам Истца, предоставленным одновременно с определением об утверждении настоящего мирового соглашения вступившим в законную силу.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика любых иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все
обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой
любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат,
прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего
мирового соглашения.

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК
РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и одному для Центрального районного суда г. Новосибирска.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд полагает возможным его утвердить.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Судом были разъяснены требования статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Степановой к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в соответствии с которым:

СОАО «ВСК», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя -Вацыка, действующего на основании доверенности № 00-08-26/919 от 01.01.2014 г., и Степанова, в лице своего представителя Седова, действующего на основании доверенности № 8-4605 от 06.11.2013 г., именуемая в дальнейшем «Истец», являющиеся Сторонами по исковому заявлению гр. Степановой А.Н. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и судебных издержек, по договору страхования ВВВ 0179870418 в связи с ДТП, произошедшим 29.06.2012 г., в порядке ст.ст. 36, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска заключили настоящее мировое соглашение с целью прекращения производства по делу о следующем:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить часть

требований Истца, а именно:

выплатить Степановой А.Н. по событию ДТП, произошедшего 29.06.2012г.

- страховое возмещение в сумме 64 000 (шестьдесят четыре тысячи) рублей 00 коп.;

- неустойку в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп.;

- расходы по определению размера ущерба в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00

коп.;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей

00 коп;

- моральный вред в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 коп.;

- расходы по нотариальному удостоверению полномочий в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 коп.

А всего выплатить Степановой А.Н. 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп.

4. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком в течении 5 рабочих дней путем безналичного перечисления, по реквизитам Истца, предоставленным одновременно с определением об утверждении настоящего мирового соглашения вступившим в законную силу.

5. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика любых иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все
обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой
любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат,
прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего
мирового соглашения.

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК
РФ, Сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Степановой к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – прекратить.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение пятнадцати дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья А.В.Бутырин