Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело №

о п е р е д а ч е д е л а п о п о д с у д н о с т и

18

марта

2015 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе

судьи Бутырина А.В.,

при секретаре Гасниковой К.В.,

с участием

представителя истца Т..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанными требованиями, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 164 975 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4502 руб. 49 коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении от 28.11.2013, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Р. С.» кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит в размере 152932 руб. В своем заявлении клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ей счета клиента и то, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия и График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями кредитного договора. Так же ответчик указала, что получила экземпляры заявления от 28.11.2013, Условий и График платежей на руки. В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора. Рассмотрев заявление от ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл клиенту счет № (что подтверждается выпиской из книги регистрации открытых счетов), то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 28.11.2013, Условиях и Графике платежей, тем самым, заключив кредитный договор № от 28.11.2013. Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 152932 руб., после чего, по распоряжению ответчика, в безналичном порядке перечислил в качестве оплаты приобретенных услуг у третьих и перечислением по заявлению клиента, что подтверждается выпиской со счета клиента. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1097 дней, процентная ставка - 36 %, размер ежемесячного платежа -7060 руб., комиссия за смс-сообщения – 50 руб., плата за пропуск очередного платежа и т.д. В Условиях также указан порядок образования и погашения задолженности, режим банковского счета, права и обязанности сторон, порядок начисления неустойки и т.<адрес> условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк, потребовал исполнения досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 165124 руб. 44 коп., выставив ответчику заключительное требование со сроком оплаты до 28.08.2014. Ответчиком было размещено на счете 148 руб. 77 коп., которые были списаны на издержки банка и частичное погашение просроченных процентов. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности 164975 руб. 67 коп., в том числе: сумма основного долга – 142 563 руб. 06 коп., проценты за пользование – 18062 руб. 61 коп., плата за пропуск платежей- 4100 руб., комиссии за смс – сообщения – 250 руб.

Ответчиком Ч.в суд направлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Измайловский районный суд <адрес>.

Представитель истца Акционерного общества «Банк Р. С.» по доверенности Т.. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Пунктом 6.12 заявления № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено соглашение сторон о рассмотрении споров, возникающих из кредитного договора, в Измайловском районном суде <адрес> (л.д. 10).

Согласно части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статей 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Ходатайство ответчика Ч.о передаче дела по подсудности – удовлетворить.

Передать по подсудности гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к Ч.о взыскании задолженности по кредитному договору в Измайловский районный суд <адрес> ( 105037, <адрес>).

Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд, вынесший настоящее определение.

Судья А.В. Бутырин