Номер дела | 2-3955/2012 ~ М-2600/2012 |
Дата суд акта | 10 декабря 2012 г. |
Категория гражданского дела | Трудовые споры - другие, возникающие из трудовых |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Жбанкова О. М. |
ОТВЕТЧИК | Военный комиссариат Новосибирской области |
Представитель ответчика | Шанова Е.Г. |
Дело № 2-3955/2012
определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
« 10 » декабря 2012 года
Центральный районный суд города Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Е.А. Певиной
при секретаре судебного заседания Т.Л. Кеняйкиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жбанковой ОМ к Военному комиссариату Новосибирской области об обжаловании порядка проведения и результатов аттестации,
у с т а н о в и л :
Истец обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика ответить на запрос от 10 апреля 2012 года № 2101, отменить результаты аттестации, выплатить материальный ущерб в размере 30000 рублей.
В судебное заседание назначенное на 29 октября 2012 года истец Жбанкова О.М. не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена лично под роспись, о чем свидетельствует извещение (л.д. 40), о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Также истец Жбанкова О.М. не явилась и в судебное заседание, назначенное на 10 декабря 2012 года, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представитель ответчика Военного комиссариата Новосибирской области – Шанова Е.Г., действующая на основании доверенности от 09.06.2012 года в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Л Е Л И Л :
Исковое заявление Жбанковой ОМ к Военному комиссариату Новосибирской области об обжаловании порядка проведения и результатов аттестации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Судья Е.А. Певина