Центральный районный суд <адрес>

630099, <адрес>

31 марта 2016 г. <адрес>

Центральный районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Бутырина А.В.

при секретаре Злобиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Гураль Е. В. к судебному приставу- исполнителю отдела особых исполнительных производств УФССП по <адрес> Барановой Т. Н., УФССП по <адрес> об оспаривании постановления

у с т а н о в и л:

Гураль Е.В. обратилась в Центральный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю отдела особых исполнительных производств УФССП по <адрес> Барановой Т. Н., УФССП по <адрес>, в котором признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя отдела по исполнению особых исполнительных производству УФССП по <адрес> Барановой Т.Н. об удовлетворении ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Председательствующим в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>

Административный ответчик Баранова Т.Н,, представитель заинтересованного лица – Бородин Г.А. в судебном заседании оставили разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.

Суд проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

При этом, в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Учитывая, что арестованное в рамках исполнительного производства имущество находится на территории <адрес>, а так же то обстоятельство, что исполнительное производство ведется на территории <адрес>, а полномочия отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес>, постановление которого оспаривает Гураль Е.В. распространяются на всю территорию <адрес>, включая территорию <адрес>, суд полагает при таких обстоятельствах настоящее дело не подсудно Центральному районному суду <адрес>, в связи с чем, подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22,27 КАС РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Административное дело по исковому заявлению Гураль Е. В. к судебному приставу- исполнителю отдела особых исполнительных производств УФССП по <адрес> Барановой Т. Н., УФССП по <адрес> об оспаривании постановления, передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Бутырин