Номер дела 2-1464/2016 (2-7858/2015;) ~ М-6916/2015
Дата суд акта 28 июня 2016 г.
Категория гражданского дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Акционерное общество "Банк Русский Стандарт"
ОТВЕТЧИК Бабанова Н. С.
Представитель истца Банк Р.С.

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2016 года <адрес>

Центральный районный суд г Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре М.А. Стариковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Бабановой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

В суд с иском обратился АО «Банк Р. С.» к Бабановой Н.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, а также понесённых судебных расходов, мотивировав свой иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях и тарифах по картам «Р. С.», договора о предоставлении и обслуживании карты «Р. С., в рамках которого клиент просил: выпустить на его имя карту «Р. С.», открыть ему банковский счет и для учета операций и проведения расчетов в соответствии с договором, для осуществления операций с использованием карты, превышающих остаток денежных средств на счете, осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитования счета и с этой целью установит ей лимит.

При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора он обязуется неукоснительно соблюдать условия и тарифы, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен.

В заявлении клиент также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета.

Банк, рассмотрев заявление ответчика, ДД.ММ.ГГГГ открыл ему счет , тем самым заключив договор, и выпустил основную карту , которую ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ. В эту же дату карта была активирована ответчиком при личном обращении клиента с соответствующим заявлением.

В договоре, заключенном между истцом и ответчиком, содержатся следующие условия об оплате: ставка процентов 36% годовых, плата за выпуск и обслуживание основной карты – 900 рублей, дополнительной карты – 300 рублей, плата за выдачу наличных денежных средств – в размере 4,9% от суммы кредита (в банкоматах и ПВН Банка, мин. 100 рублей), плата за пропуск минимального платежа (впервые – 300 рублей, 2-й раз подряд – 500 рублей, 3-й раз подряд - 1000 рублей, 4-й раз подряд – 2000 рублей), комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Р. С.» по организации страхования клиентов, ежемесячная – 0,8% от суммы кредита на дату начала расчетного периода, комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Р. С.» по организации страхования от финансовых рисков «Защита от мошенничества», ежемесячная – 50 рублей, комиссия за СМС-сервис – 50 рублей, комиссия за осуществление конверсионных операций и пр.

С использованием карты были совершены расходные операции на сумму 152074 рублей за счет средств, предоставленных банком в кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средства на указанном выше счете были размещены в размере 87910 рублей, из которых 87910 рублей были внесены в счет погашения основного долга, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 6.22 условий, п. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности заключительного требования состоит из суммы основного долга 134698,22 рублей, суммы процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 24443,97 рублей, неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом 3500 рублей, неустойка по п. 15 ТП, 6.28 условий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (162466,14 * 0,2% * 60 дней - 19579,80 рублей. Всего 185221,99 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 185221,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4840,92 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Р. С.» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Бабанова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях и тарифах по картам «Р. С.», договора о предоставлении и обслуживании карты «Р. С., в рамках которого клиент просил: выпустить на его имя карту «Р. С.», открыть ему банковский счет и для учета операций и проведения расчетов в соответствии с договором, для осуществления операций с использованием карты, превышающих остаток денежных средств на счете, осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитования счета и с этой целью установит ей лимит.

При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора он обязуется неукоснительно соблюдать условия и тарифы, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен.

В заявлении клиент также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Банк, рассмотрев заявление ответчика, ДД.ММ.ГГГГ открыл ему счет , тем самым заключив договор, и выпустил основную карту , которую ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ. В эту же дату карта была активирована ответчиком при личном обращении клиента с соответствующим заявлением.

В соответствии со ст. 29, ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В договоре, заключенном между истцом и ответчиком, содержатся следующие условия об оплате: ставка процентов 36% годовых, плата за выпуск и обслуживание основной карты – 900 рублей, дополнительной карты – 300 рублей, плата за выдачу наличных денежных средств – в размере 4,9% от суммы кредита (в банкоматах и ПВН Банка, мин. 100 рублей), плата за пропуск минимального платежа (впервые – 300 рублей, 2-й раз подряд – 500 рублей, 3-й раз подряд - 1 000 рублей, 4-й раз подряд – 2 000 рублей), комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Р. С.» по организации страхования клиентов, ежемесячная – 0,8% от суммы кредита на дату начала расчетного периода, комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Р. С.» по организации страхования от финансовых рисков «Защита от мошенничества», ежемесячная – 50 рублей, комиссия за СМС-сервис – 50 рублей, комиссия за осуществление конверсионных операций и пр.

С использованием карты были совершены расходные операции на сумму 152 074 рублей за счет средств, предоставленных банком в кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами.

Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке. При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором и счетами-выписками ежемесячно размещать на счете сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средства на указанном выше счете были размещены в размере 87 910 рублей, из которых 87 910 рублей были внесены в счет погашения основного долга, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 6.22 условий, п. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи, банк, в соответствии со ст. 850 ГК РФ и п. 6.1.3 условий предоставил клиенту кредит на оплату им начисленных по договору о карте плат за пропуски минимальных платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Сумма задолженности заключительного требования состоит из суммы основного долга 134 698,22 рублей, суммы процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 24 443,97 рублей, неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом 3 500 рублей, неустойка по п15 ТП, 6.28 условий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (162466,14 * 0,2% * 60 дней - 19 579,80 рублей. Всего 185 221,99 рублей.

В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет по договору о предоставлении и обслуживании карты, а также расчет процентов, которые не были оспорены ответчиком.

Расчеты проверены судом, являются правильными, подтверждаются выпиской по счету.

Учитывая изложенное, предъявленные к ответчику требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, суд считает обоснованными.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 185221,99 рублей.

Ответчиком не представлены какие-либо возражения по иску, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не оспорен факт заключения договора, не оспорена сумма долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца АО «Банк Р. С.» подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4840,92 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Бабановой Н. С. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по договору о карте в сумме 185221,99 рублей, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4840,92 рублей, а всего 190062 (сто девяносто тысяч шестьдесят два) рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Певина