Центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. М. Горького, д. 89

12 марта 2014 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Бутырина А.В.

при секретаре Гасниковой К.В.

с участием представителя истца Жданова Ю.А.

представителя ответчика Аносовой С.О.

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Краснобородкина к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Краснобородкин М.В. обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к ООО СК «Согласие», в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца- Жданов Ю.А., действующий на основании доверенности уточнил исковые требования в части взыскания суммы страхового возмещения, которая составляет 14675 рублей 50 копеек.

Представителем ответчика- Аносовой С.О. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье Центрального района г. Новосибирска.

Суд, заслушав мнение сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Изначально истцом были предъявлены к ответчику имущественные требования на сумму 55058 руб. 64 коп., в связи с чем исковое заявление согласно ст. 24 ГПК РФ было принято к производству Центральным районным судом г.Новосибирска в качестве суда первой инстанции. В ходе рассмотрения настоящего дела истец уменьшил свои требования до 25731 руб. 25 коп. (с учетом требований о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, расходов по составлению экспертного заключения, расходов на отправление телеграмм).

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истцом заявлены требования при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, данное дело принято с нарушением подсудности и оно подлежит передаче мировому судье.

Руководствуясь ст. ст. 23, 33, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Краснобородкина к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения передать по подсудности на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд путем подачи частной жалобы через районный суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Бутырин