Номер дела 2-6043/2015 ~ М-4745/2015
Дата суд акта 12 октября 2015 г.
Категория гражданского дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Акционерное общество "Банк Русский Стандарт"
ОТВЕТЧИК Василенко А. Д.
Представитель истца Банк Р.С.

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело -

6043

/2015

13

октября

2015г.

Центральный районный суд <адрес> в составе

судьи Бутырина А.В.,

при секретаре Злобиной Е.А.,

с участием

представителя истца А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Р. С.» обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130280 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3805 руб. 61 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ЗАО «Банк Р. С.» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях по картам «Р. С.», тарифах по картам «Р. С.», договора о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.», в рамках которого ответчик просил банк выпустить на его имя банковскую карту «Р. С.», открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса РФ кредитование счета карты. Банк, рассмотрев заявление В.., ДД.ММ.ГГГГ открыл ему счет , тем самым заключив договор и выпустил карту , которую ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, в ту же дату карта была активирована. Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета карты, банк во исполнение своих обязанностей по договору, выпустил банковскую карту. Согласно условиям договора о карте клиент с использованием карты вправе совершать операции, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его счете карты, или кредита предоставленного банком клиенту в соответствии с договором о карте при недостаточности или отсутствии на счете карты денежных средств. В соответствии с пунктом 6.1 Условий банк предоставляет клиенту кредит в случае недостатка денежных средств на счете карты для осуществления расходных операций с использованием карты по оплате товаров, получению наличных денежных средств и оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий, процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных Условиями. Кредит предоставляется банком путем зачисления на счет карты суммы кредита. Кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, осуществляемых за счет кредита, на счете карты. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что также подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. Клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что подтверждается выпиской из счета карты. В связи с этим, банк потребовал погашение клиентом задолженности по договору о карте, сформировав заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 118 282 руб. 48 коп. и сроке ее погашения – ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность клиента перед банком по договору о карте не погашена, денежные средства в полном объеме, достаточном для погашения задолженности на счет карты не поступали.

Представитель истца АО «Банк Р. С.» по доверенности А.. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

Ответчик В.. о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации, судебное отправление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что меры по извещению ответчика, предусмотренные статьями 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса РФ, приняты надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ В.обратился в ЗАО «Банк Р. С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления кредитов «Р. С.» (л.д. 14-23), договора о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» в рамках которого просил банк открыть ему банковский счет, выпустить на ее имя карту «Р. С.»с желаемым лимитом в сумме 100 000 руб. (л.д. 12).

В силу статьи 161 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно статье 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

В свою очередь, пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты (л.д. 7-10).

Банк, рассмотрев заявление ответчика, ДД.ММ.ГГГГ открыл ему счет , тем самым, заключив договор о карте с возможным лимитом овердрафта в размере 100 000 рублей.

В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса РФ, банк осуществил кредитование счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

Карта ответчиком была активирована ДД.ММ.ГГГГ. С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты (л.д. 37-40). Всего расходных операций было совершено на сумму – 183500 руб.

Согласно условиям Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами картам.

Погашение задолженности ответчиком должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания истцом в безакцептном порядке. При этом в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался в соответствии с договором о карте и счетами-выписками ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа.

При этом минимальным платежом признается сумма денежных средств, которую клиент должен разместить на счете карты в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора о карте. Размер минимального платежа равен 5% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности на конец расчетного периода.

Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, пунктом 6.6 Условий по картам (л.д. 18).

В соответствии с пунктом 10.9 Условий, истец вправе предоставить ответчику кредит для оплаты Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями в случаях, предусмотренных Тарифами.

Согласно пункту 6.6 Условий в случае, когда в соответствии с Тарифами Банк предоставляет клиенту кредит в случае недостатка денежных средств на Счете для осуществления оплаты Клиентом начисленных плат, комиссий и процентов за пользование Кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями, Клиент поручает Банку производить списание со Счета вне зависимости от наличия денежных средств на Счете таких комиссий, плат, а также процентов за пользование кредитом.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 118282 руб. 48 коп., направил ответчику заключительную счет – выписку (л.д. 35).

Ответчиком В.требования банка до настоящего времени не исполнены.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 130280 руб. 39коп.

Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом проверен судом, является арифметически верным (л.д. 5-6), подтверждается выпиской по счету и не оспорен ответчиком. Также ответчиком не оспорен факт заключения кредитного договора.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 805 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Банк Р. С.» - удовлетворить.

Взыскать с В. в пользу акционерного общества «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору в размере 130280 руб. 39 коп.

Взыскать с В.в пользу акционерного общества «Банк Р. С.» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3805 руб. 61 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Бутырин