Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2018 года<адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьиЛ.В. Поротиковой,

при секретареМ.А. Стариковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабарова А. А.к управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Министерству финансов РФ, ФССП России о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

В суд поступило исковое заявление Хабарова А. А.к управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Министерству финансов РФ, ФССП России о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчиков УФССП России по НСО, ФССП России – Матвеева Е.В.; представитель ответчика Министерства финансов РФ – Ткачев Н.В.; третье лицо Кузнецов Н.Е. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Третьи лица ОСП по <адрес> НСО, СПИ ОСП Вожиков Ю.А. в судебное заседание не явились, извещены, причин неявки суду не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев вопрос о принятии отказа от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований.

Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

Истцу разъяснены требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Хабарова А. А.к управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Министерству финансов РФ, ФССП России о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя в связи с отказом от иска.

Данное определение является основанием к возврату истцу Хабарову А.А. госпошлины в размере 9 421 руб., уплаченнойпри подаче иска на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

СудьяЛ.В. Поротикова