Номер дела 2-1397/2018 ~ М-57/2018
Дата суд акта 20 февраля 2018 г.
Категория гражданского дела О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Стороны по делу
ИСТЕЦ Захаренко С. И.
ОТВЕТЧИК Страховое акционерное общество "ВСК"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Салимбаев М. Б.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Хошимов К. И.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО ОАО "АльфаСтрахование"
Представитель ответчика Шахницкий А.С.

Дело КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьиЛ.В. Поротиковой,

при секретареМ.А. Стариковой,

при участии истцаС.И. Захаренко,

представителя истцаЕ.А. Зуруевой,

представителя ответчикаА.С. Шахницкого,

представителя третьего лицаА.А. Возженниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаренко С. И. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просил взыскать в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 194 900 рублей, расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 6 400 рублей, неустойку за несоблюдение срока выплату страхового возмещения в размере 83 807 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рулей, штраф.

В ходе судебного разбирательства истец Захаренко С.И., представил заявление в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала.

Представитель ответчика Шахницкий А.С., действующий на основании доверенности, против отказа от иска, заявленного истцом не возражал.

Представитель ттретьего лица ОАО «АльфаСтрахование» А.А. Возженникова действующая на основании доверенности, против отказа от иска, заявленного истцом не возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев вопрос о принятии отказа от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований.

Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

Истцу разъяснены требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по Захаренко С. И. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

СудьяЛ.В. Поротикова