Определение

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего-судьи

при секретаре судебного заседания

с участием

представителя истца

представителя истца

представителя ответчика

Близняк Ю.В.,

Боровко А.В.,

Куниевской Ю.В.,

Дурманова А.С.,

Кожемякова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Годяевой М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Главновосибирскстрой-2» о об обязании стороны по договору совершить определенные действия, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Годяева М.В. обратилась в суд с указанным иском, с учетом изменения предмета заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит:

произвести дополнительное утепление теплоизоляционными материалами с наружной стороны внешних углов, ж/б перекрытия, углов сопряжения стен с ж/б колоннами, углов сопряжения наружных стен с внутренними <адрес>;

произвести демонтаж ПВХ откосов и подоконных досок с последующим устройством новых монтажных швов по ГОСТ 26602.1-99 <адрес>;

произвести гарантийный ремонт окна в гостиной <адрес>;

произвести заделку вентиляционного отверстия или утепление межэтажного перекрытия в месте устройства отверстия под квартирой № по <адрес>;

произвести заделку трещин в кирпичной кладке с наружной стороны стен <адрес>;

взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., возместить расходы по оплате экспертного заключения в сумме 3000 руб. и 5500 руб., а также на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом надлежащего извещения, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца Куниевской Ю.В., действующей на основании соответствующей доверенности, поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения.

Представитель ответчика Кожемяков В.Н. поддержал ходатайство представителя истца, просил суд утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Мировое соглашение оформлено сторонами в письменном виде, подписано представителем истца Куниевской Ю.В. и со стороны ответчика Кожемяковым В.Н., полномочия которых на подписание условий мирового соглашения отражены в соответствующих доверенностях, имеющихся в материалах дела.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

1.Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести дополнительное утепление теплоизоляционными материалами с наружной стороны внешних углов, ж/б перекрытия, углов сопряжения стен с ж/б колоннами, углов сопряжения наружных стен с внутренними <адрес>.

2.Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести демонтаж ПВХ откосов и подоконных досок с последующим устройством новых монтажных швов по ГОСТ 26602.1-99 <адрес>.

3.Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести гарантийный ремонт окна в гостиной <адрес>.

4.Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести заделку вентиляционного отверстия или утепление межэтажного перекрытия в месте устройства отверстия под квартирой № по <адрес>.

5.Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести заделку трещин в кирпичной кладке с наружной стороны стен <адрес>.

6.Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу моральный вред в размере 30 000 руб.

7.Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу понесенные им расходы по оплате экспертного заключения в сумме 3 000 руб., оплате услуг юриста по составлении претензии в сумме 2 000 руб., оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., услуг нотариуса в размере 800 руб., оплате экспертного заключения в сумме 5 500 руб., а всего возместить расходы на сумму 26 300 руб.

8.Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Суд разъяснил сторонам положения абзаца 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания, втом числе сторонам разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Установив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, полномочия на заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенностях представителя истца и представителя ответчика, суд полагает, что мировое соглашение может быть утверждено.

Руководствуясь статьей 39, статьей 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Годяевой М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Главновосибирскстрой-2» об обязании стороны по договору совершить определенные действия, взыскании убытков, компенсации морального вреда, согласно которому:

1.Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести дополнительное утепление теплоизоляционными материалами с наружной стороны внешних углов, ж/б перекрытия, углов сопряжения стен с ж/б колоннами, углов сопряжения наружных стен с внутренними <адрес>.

2.Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести демонтаж ПВХ откосов и подоконных досок с последующим устройством новых монтажных швов по ГОСТ 26602.1-99 <адрес>.

3.Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести гарантийный ремонт окна в гостиной <адрес>.

4.Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести заделку вентиляционного отверстия или утепление межэтажного перекрытия в месте устройства отверстия под квартирой № по <адрес>.

5.Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести заделку трещин в кирпичной кладке с наружной стороны стен <адрес>.

6.Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу моральный вред в размере 30 000 руб.

7.Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу понесенные им расходы по оплате экспертного заключения в сумме 3 000 руб., оплате услуг юриста по составлении претензии в сумме 2 000 руб., оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., услуг нотариуса в размере 800 руб., оплате экспертного заключения в сумме 5 500 руб., а всего возместить расходы на сумму 26 300 руб.

8.Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Годяевой М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Главновосибирскстрой-2» о об обязании стороны по договору совершить определенные действия, взыскании убытков, компенсации морального вреда - прекратить.

Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший настоящее определение.

Судья Ю.В. Близняк