Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Дело № 2-420/2013

05 марта 2013 года

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Бутырин А.В.

при секретаре Богатыревой О.И.

с участием

представителя истца Прачиковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Грекову о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Грекову Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика 259637 рублей 66 копеек, а также проценты за пользование кредитом в размере 13 % годовых с 10.07.2012 до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга в размере 242302 рублей 04 копеек.

В обоснование исковых требований приведены следующие доводы: 19.10.2010 между Национальным Банком «ТРАСТ» и Грековым Е.Д. был заключен кредитный договор, предметом которого является предоставление истцом ответчику кредита в сумме 321532 рублей под 13% годовых на срок 60 месяцев. Кредит был предоставлен истцом в безналичной форме путем перечисления всей суммы на счет ответчика. Греков Е.Д. неоднократно нарушал порядок гашения задолженности, в результате чего по состоянию на 09.07.2012 его задолженность составила 259637 рублей 66 копеек, в том числе 242302 рубля 04 копейки – сумма основного долга, 4166 рублей 01 копейка – проценты за пользование кредитом, 3183 рубля 17 копеек – комиссия за расчетно-кассовое обслуживание, 9500 рублей - плата за пропуск платежей, 486 рублей 44 копейки – проценты на просроченный долг. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Кроме того, просит взыскать проценты за пользование кредитом в размере 13 % годовых, начиная с 10.07.2012 до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга в размере 242302 рублей 04 копеек.

В судебном заседании представитель истца Прачикова Ю.С., действующая на основании доверенности от 24.08.2012, исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

Ответчик Греков Е.Д. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судебным разбирательством установлено, что 19.10.2010 между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Грековым Е.Д. заключен кредитный договор №71-029918, предметом которого явилось предоставление истцом ответчику кредита в сумме 321532 рубля под 13% годовых на срок 60 месяцев (л.д.16-31).

Подписывая заявление о предоставление кредита на неотложные нужды, Греков Е.Д. обязался соблюдать права и обязанности, указанные как в самом заявлении (л.д.23-26), так и в Условиях предоставления и обслуживания кредита и Тарифах, являющихся необъемлемой частью договора (л.д.16-22, 29-30).

Кредит в указанной сумме был предоставлен ответчику в безналичной форме путем перечисления всей суммы на счет ответчика, открытый в подразделении банка, что подтверждается выпиской по счету №4081781022029918 (л.д.9-15). Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно пункту 3.1.1 Условий предоставления кредита плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно Графику платежей. Таким образом, заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с пунктом 3.1.2 Условий предоставления кредита.

В нарушении указанных условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал порядок гашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету №4081781022029918 (л.д.9-15).

По состоянию на 09.07.2012 его задолженность составила 259637 рублей 66 копеек, в том числе 242302 рубля 04 копейки – сумма основного долга, 4166 рублей 01 копейка – проценты за пользование кредитом, 3183 рубля 17 копеек – комиссия за расчетно-кассовое обслуживание, 9500 рублей - плата за пропуск платежей, 486 рублей 44 копейки – проценты на просроченный долг.

Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства, а также то обстоятельство, что ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком в полном объеме, не оспорена сумма оставшегося долга, факт получения кредитных денежных средств, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

Задолженность по основному долгу в размере 242302 рублей 04 копеек соответствует фактическому размеру невозвращенных банку кредитных денежных средств, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Порядок расчета и размер причитающихся банку процентов за пользование кредитом определяется в соответствии с пунктами 2.2, 3.1.7 Условий предоставления кредита.

В соответствии с пунктом 2.2 Условий проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой начисления суммы кредита на счет по дату полного погашения кредита включительно.

Поскольку задолженность по кредитному договору вносилась ответчиком несвоевременно, требование банка о взыскании с Грекова Е.Д. процентов за пользование кредитом за период с 19.10.2010 по 09.07.2012 в размере 4166 рублей 01 являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, с Грекова Е.Д. в пользу банка подлежат взысканию проценты на просроченный долг за период с 19.10.2010 по 09.07.2012 в размере 486 рублей 44 копеек (л.д.8).

Учитывая положения пункта 2.2 Условий, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом также за период с 10.07.2012 по день фактического погашения задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки 13 процентов годовых.

Согласно Тарифам банка по рассматриваемому договору предусмотрена и согласована сторонами комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в размере 0,99 процентов, которая рассчитывается от суммы зачисленного на счет кредита и взимается ежемесячно в составе очередного платежа.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения статьи 421 Гражданского кодекса РФ о свободе договора, суд находит обоснованными требования банка о взыскании с ответчика комиссии за расчетное обслуживание за период с 19.10.2010 по 09.07.2012 в размере 3183 рублей 17 копеек.

Тарифы НБ «Траст» (ОАО) предусматривают взимание с заемщика штрафа за пропуск очередного платежа (пункт 4), размер которого применительно к рассматриваемой ситуации составляет 9500 рублей. Указанная сумма наряду с указанными выше подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5796 рублей 38 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) - удовлетворить.

Взыскать с Грекова в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.07.2012 в размере 259637 рублей 66 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 242302 рублей 04 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 4166 рублей 01 копейки, сумму комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 3183 рубля 17 копеек, плату за пропуск платежей в сумме 9 500 рублей, проценты на просроченный долг в сумме 486 рублей 44 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5796 рублей 38 копеек, а всего взыскать 265434 рубля 04 копейки.

Взыскать с Грекова в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 13% или 0,035%, за каждый день пользования, начиная с 10.07.2012 до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга в размере 242302 рублей 04 копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное решение составлено 29 марта 2013 года

Судья А.В.Бутырин