Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

5216

/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

09 ноября 2011 года

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Бутырин А.В.,

при секретаре судебного заседания

Семеновой Е.Е.,

при участии:

представителя заявителя Осипова О.Ю.

представителя заинтересованного лица МБУ УДС Духовниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению Боженко Юрия Олеговича о признании действий должностных лиц незаконными,

у с т а н о в и л :

Боженко Ю.О. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, просит суд признать незаконными действия лиц, осуществивших 18.07.2011 года в 09 час. 55 мин. на 12-й км автомобильной дороги г.Новосибирск – г.Ленинск-Кузнецкий взвешивание грузового автомобиля Скания R 144 рег.знак К 921 УС 54 с прицепом Бриаб SBB 4а рег.знак НЕ 8151 54, признать недействительным акт № 1864 от 18.07.2011 года о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку поданное заявление, содержащее требования в порядке главы 25 ГПК РФ, в то время как данное заявление не подлежит рассмотрению в указанном порядке, а подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Стороны в судебном заседании не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

Суд выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица Муниципального бюджетного учреждения «Управление дорожного строительства», исследовав материалы, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В силу п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года № 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" нормы ГПК РФ не допускают возможности оспаривания в порядке главы 25 этого Кодекса решений и действий (бездействия) иных организаций, органов управления организациями и их объединениями, общественными объединениями, политическими партиями, а также их руководителей, поэтому такие дела должны рассматриваться по правилам искового производства, в том числе и в случаях, когда заявитель ссылается на положения Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".

Суд полагает, что как по форме, так и по содержанию, поданное заявителем заявление относится к заявлениям, поданным в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, а не заявлению в порядке искового производства.

Поскольку указанное обстоятельство установлено судом при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, применяя норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ), оставляет заявление заявителя без рассмотрения, и разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства, то есть заявителю необходимо оформить свои требования в порядке искового производства в соответствии с требованиями статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, и предъявить их в суд по месту нахождения ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Боженко Юрия Олеговича о признании действий должностных лиц незаконными - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю Боженко Юрию Олеговичу его право разрешить спор в порядке искового производства, обратившись в суд по правилам подсудности по месту нахождения ответчика.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший решение.

Судья А.В.Бутырин