Дело № 2-1396/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» апреля 2013 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

при секретаре Востриковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «<данные изъяты>» (ОАО) к Носову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору №/пк от /дата/ в размере 72 319 рублей 78 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №/пк, по условиям которого истец обязался представить ответчику кредит на потребительские цели в размере 60 000 рублей по<адрес>% годовых сроком на 24 месяца, а ответчик обязался оплатить возвратить сумму кредита и уплатить проценты в порядке и сроки предусмотренные графиком возврата предоставленного кредита, являющимся приложением к указанному кредитному договору. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита в согласованном размере, однако ответчик в настоящее время не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование суммой кредита, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца КБ «<данные изъяты>» (ОАО) по доверенности Сухотерин А.Г. в судебном заседании поддержал доводы и требования иска в полном объеме.

Ответчик Носов Е.А. в судебном заседании заявил о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела и исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о принятии судом признания иска ответчиком и удовлетворения иска в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку судом установлено и не оспаривается ответчиком действительность кредитного договора №/пк от /дата/ и образовавшаяся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору задолженность в размере 72 319 рублей 78 копеек, принимая во внимание, что ответчику судом были разъяснены последствия признания исковых требований, и учитывая, что признание иска не затрагивает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание исковых требования ответчиком.

Согласно положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд принимает решение о досрочном взыскании с ответчика Носова Е.А. в пользу КБ «<данные изъяты>» (ОАО) задолженности по кредитному договору №/пк от /дата/ в размере 72 319 рублей 78 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 369 рублей 59 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление КБ «<данные изъяты>» (ОАО) к Носову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать досрочно с Носова Е. А. в пользу КБ «<данные изъяты>» (ОАО) задолженность по кредитному договору №/пк от /дата/ в размере 72 319 рублей 78 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 369 рублей 59 копеек, всего – 74 689 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента вынесения судом мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий по делу - /подпись/