Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьиПостоялко С.А.

при секретареАфониной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фискович С. В. к САО СК «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Фискович С.В. обратился в суд с иском к САО СК «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 35 633 рубля, неустойки в размере 44 541 руб., и на день вынесения судебного решения, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, а также штрафа.

Представитель ответчика представил мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно выплатить Истцу:

1.120 000 рублей в счет выплаты страхового возмещения.

1.2 5000 рублей в счет оплаты расходов за проведение независимойэкспертизы.

1.325 000 рублей в счет оплаты неустойки.

1.4.10 000 рублей в счет возмещения представительских расходов Истца.

Всего 60 000 рублей.

2. сумма, установленная п. 1 уплачивается Ответчиком в течение 15 банковских дней с момента вынесения судом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3.Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам Истца, предоставленным до вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

4. В случае, если реквизиты для перечисления будут представлены Истцом (представителем Истца) после вступления Определения суда об утверждении настоящего мировою соглашения в законную силу, срок для оплаты, установленный п. 2 мирового соглашения, начинает течь с дня следующего за днем предоставления реквизитов.

5. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования серии ЕЕЕ №.

6. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Сторонам известны и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон.

Представитель истца Гущин А.С. действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Представитель ответчика Срудиева А.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Суд, приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочие на заключение мирового соглашения в интересах истца и ответчика у представителей, предусмотрено доверенностями.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заключенное мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Фискович С. В. и САО СК «ВСК», согласно которому:

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно выплатить Истцу:

1.120 000 рублей в счет выплаты страхового возмещения.

1.2 5000 рублей в счет оплаты расходов за проведение независимойэкспертизы.

1.325 000 рублей в счет оплаты неустойки.

1.410 000 рублей в счет возмещения представительских расходов Истца.

Всего 60 000 рублей.

2. сумма, установленная п. 1 уплачивается Ответчиком в течение 15 банковских дней с момента вынесения судом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3.Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам Истца, предоставленным до вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

4. В случае, если реквизиты для перечисления будут представлены Истцом (представителем Истца) после вступления Определения суда об утверждении настоящего мировою соглашения в законную силу, срок для оплаты, установленный п. 2 мирового соглашения, начинает течь с дня следующего за днем предоставления реквизитов.

5. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования серии ЕЕЕ №.

6. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по исковому заявлению Фискович С. В. к САО СК «ВСК» о взыскании страхового возмещения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья