Решение

Именем Российской Федерации

31 марта 2015 года

Центральный районный суд города Новосибирска

в составе председательствующего - судьи

при секретаре судебного заседания

с участием

представителя истца

представителя ответчика

Дело № 2-1299/2015

Близняк Ю.В.,

Латыповой Н.А.,

Зайцева С.Ю.,

Крюковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) к Крюковой ВС о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд с указанным иском к Крюковой В.С., просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 177 425 руб. 76 коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что 30 января 2013 года ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим предложение заключить договор о предоставлении кредита в размере 100 000 руб. 00 коп. на неотложные нужды. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского расчетного/текущего счета № 40817810499221138844 от 30 января 2013 года. Кредит предоставлен ответчику сроком на 24 месяца под 55,9% годовых путем зачисления суммы кредита в указанном размере на счет в день его открытия. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Поскольку ответчиком обязательства по своевременному плановому погашению кредита не выполнены, истец обратился в суд с соответствующим иском о досрочном взыскании задолженности суммы кредита с процентами.

Выслушав пояснения представителя истца по доверенности Зайцева С.Ю., пояснения ответчика Крюковой В.С., признавшей исковые требования, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 того же кодекса.

Статья 161 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает заключать сделки между юридическими лицами и гражданами в письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 названного кодекса).

Судебным разбирательством установлено, что 30 января 2013 года согласно заявлению (оферта) о предоставлении кредита на неотложные нужды Крюкова В.С. просила ОАО НБ «Траст» предоставить кредит в размере 100 000 руб. 00 коп. под 55,9% годовых (л.д.7).

Заявление содержит сведения о том, что Крюкова В.С. с условиями и тарифами банка ознакомлена, согласна и обязуется исполнять.

Банк акцептовал оферту, открыл ответчику расчетный/текущий счет №40817810499221138844.

Зачисление кредитных денежных средств в размере 100 000 руб. 00 коп. на счет ответчика подтверждается выпиской по расчетному счету №40817810499221138844 (л.д. 6).

Согласно пункту 2.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, кредит считается предоставленным путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета (л.д.14).

В соответствии с пунктом 1.8 названных Условий, задолженность по кредиту это – любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором.

Пунктом 3.1.1 Условий предусмотрено, что плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей, согласно графику платежей.

Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа (пункт 3.1.2 Условий).

Таким образом, между ОАО НБ «Траст» и Крюковой В.С. заключен кредитный договор.

Истец свои обязательства перед заёмщиком выполнил, передал ему денежные средства в порядке и на условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды НБ «Траст» (ОАО). В нарушение условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды ответчик свои обязательства по погашению текущей задолженности не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность составила 177 425 руб. 76 коп., в том числе сумма основного долга в размере 100 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в размере 55 684 руб. 79 коп., плата за пропуск платежей (штраф) в размере 2 800 руб. 00 коп., проценты на просроченный долг в размере 18 940 руб. 97 коп. (л.д.4).

должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.

Оценив установленные обстоятельства в контексте приведенных правовых норм по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что факт заключения кредитного договора ответчиком не оспорены, как не оспорены расчет задолженности и сумма долга, при этом ответчиком каких-либо доказательств исполнения своих обязательств перед банком не представлено, более того, ответчик признала заявленные требования в полном объеме, суд полагает требования банка о взыскании долга с ответчика правомерными и подлежащими удовлетворению. Предоставленный суду расчет, условия кредитования суд находит обоснованными и верными.

По правилам распределения судебных расходов на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины, подтвержденные допустимыми доказательствами, подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать с Крюковой ВС в пользу Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 177425 руб. 76 коп.

Взыскать с Крюковой ВС в пользу Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4748 руб. 52 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Ю.В. Близняк