Номер дела | 2-3907/2014 ~ М-2305/2014 |
Дата суд акта | 11 июня 2014 г. |
Категория гражданского дела | Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Дела о восстановлении на работе, государственной... -> иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Лукашевич Т. А. |
ОТВЕТЧИК | Военный комиссариат Новосибирской области |
Представитель ответчика | Шановой Е.Г. |
Представитель истца | Яцученко Т.В. |
Определение
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ
Дело №
Центральный районный суд <адрес>
в составе председательствующего-судьи
при секретаре судебного заседания
с участием
прокурора
истца
представителя истца
представителя ответчика
Близняк Ю.В.,
Боровко А.В.,
Громова Е.Г.,
Лукашевич Т.А.,
Яцученко Т.В.,
Шановой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Лукашевич Т. А. к военному комиссариату <адрес> о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Лукашевич Т.А. обратилась в суд с указанным иском, просит признать приказ военного комиссара <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по пункту 7.1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным; восстановить в должности помощника начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) отдела военного комиссариата <адрес> и рабочего поселка <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в свою пользу средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда и компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.
В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика Военного комиссариата <адрес> Шановой Е.Г., поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения.
Истец Лукашевич Т.А. и ее представитель по соответствующей доверенности Яцученко Т.В. поддержали ходатайство представителя ответчика, просили суд утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, не усмотревшего в заявленном ходатайстве и озвученных условиях мирового соглашения противоречий закону, а также нарушения прав и законных интересов сторон и других лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с условиями мирового соглашения, отраженными в протоколе судебного заседания:
истец Лукашевич Т. А. отказывается от исковых требований к военному комиссариату <адрес>,
а ответчик военный комиссариат <адрес> обязуется:
1.отменить приказ военного комиссара <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении истца Лукашевич Т. А. ДД.ММ.ГГГГ по пункту 7.1 части 1 статьи81 Трудового кодекса Российской Федерации как незаконный;
2.восстановить истца Лукашевич Т. А. на работе в должности помощника начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) отдела военного комиссариата <адрес> и рабочего поселка <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;
3.выплатить истцу Лукашевич Т. А. средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61541 руб. 28 коп. за вычетом НДФЛ;
4.выплатить истцу Лукашевич Т. А. в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 20000 руб.
Суд разъяснил сторонам положения абзаца 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания, втом числе сторонам разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Установив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, полномочия на заключение мирового соглашения специального оговорено в доверенности представителя ответчика, суд полагает, что мировое соглашение может быть утверждено.
Руководствуясь статьей 39, статьей 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Лукашевич Т. А. к военному комиссариату <адрес> о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, согласно которому:
истец Лукашевич Т. А. отказывается от исковых требований к военному комиссариату <адрес>,
а ответчик военный комиссариат <адрес> обязуется:
1.отменить приказ военного комиссара <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении истца Лукашевич Т. А. ДД.ММ.ГГГГ по пункту 7.1 части 1 статьи81 Трудового кодекса Российской Федерации как незаконный;
2.восстановить истца Лукашевич Т. А. на работе в должности помощника начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) отдела военного комиссариата <адрес> и рабочего поселка <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;
3.выплатить истцу Лукашевич Т. А. средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61541 руб. 28 коп. за вычетом НДФЛ;
4.выплатить истцу Лукашевич Т. А. в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 20000 руб.
Производство по гражданскому делу по иску Лукашевич Т. А. к военному комиссариату <адрес> о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - прекратить.
Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший настоящее определение.
Судья Ю.В. Близняк