Номер дела 2-3907/2014 ~ М-2305/2014
Дата суд акта 11 июня 2014 г.
Категория гражданского дела Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Дела о восстановлении на работе, государственной... -> иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Стороны по делу
ИСТЕЦ Лукашевич Т. А.
ОТВЕТЧИК Военный комиссариат Новосибирской области
Представитель ответчика Шановой Е.Г.
Представитель истца Яцученко Т.В.

Определение

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ

Дело

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего-судьи

при секретаре судебного заседания

с участием

прокурора

истца

представителя истца

представителя ответчика

Близняк Ю.В.,

Боровко А.В.,

Громова Е.Г.,

Лукашевич Т.А.,

Яцученко Т.В.,

Шановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Лукашевич Т. А. к военному комиссариату <адрес> о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Лукашевич Т.А. обратилась в суд с указанным иском, просит признать приказ военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по пункту 7.1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным; восстановить в должности помощника начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) отдела военного комиссариата <адрес> и рабочего поселка <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в свою пользу средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда и компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика Военного комиссариата <адрес> Шановой Е.Г., поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения.

Истец Лукашевич Т.А. и ее представитель по соответствующей доверенности Яцученко Т.В. поддержали ходатайство представителя ответчика, просили суд утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, не усмотревшего в заявленном ходатайстве и озвученных условиях мирового соглашения противоречий закону, а также нарушения прав и законных интересов сторон и других лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с условиями мирового соглашения, отраженными в протоколе судебного заседания:

истец Лукашевич Т. А. отказывается от исковых требований к военному комиссариату <адрес>,

а ответчик военный комиссариат <адрес> обязуется:

1.отменить приказ военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении истца Лукашевич Т. А. ДД.ММ.ГГГГ по пункту 7.1 части 1 статьи81 Трудового кодекса Российской Федерации как незаконный;

2.восстановить истца Лукашевич Т. А. на работе в должности помощника начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) отдела военного комиссариата <адрес> и рабочего поселка <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

3.выплатить истцу Лукашевич Т. А. средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61541 руб. 28 коп. за вычетом НДФЛ;

4.выплатить истцу Лукашевич Т. А. в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 20000 руб.

Суд разъяснил сторонам положения абзаца 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания, втом числе сторонам разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Установив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, полномочия на заключение мирового соглашения специального оговорено в доверенности представителя ответчика, суд полагает, что мировое соглашение может быть утверждено.

Руководствуясь статьей 39, статьей 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Лукашевич Т. А. к военному комиссариату <адрес> о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, согласно которому:

истец Лукашевич Т. А. отказывается от исковых требований к военному комиссариату <адрес>,

а ответчик военный комиссариат <адрес> обязуется:

1.отменить приказ военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении истца Лукашевич Т. А. ДД.ММ.ГГГГ по пункту 7.1 части 1 статьи81 Трудового кодекса Российской Федерации как незаконный;

2.восстановить истца Лукашевич Т. А. на работе в должности помощника начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) отдела военного комиссариата <адрес> и рабочего поселка <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

3.выплатить истцу Лукашевич Т. А. средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61541 руб. 28 коп. за вычетом НДФЛ;

4.выплатить истцу Лукашевич Т. А. в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 20000 руб.

Производство по гражданскому делу по иску Лукашевич Т. А. к военному комиссариату <адрес> о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - прекратить.

Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший настоящее определение.

Судья Ю.В. Близняк