Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

28 ноября 2016 года<адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьиПостоялко С.А.

При секретареПоротниковой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Караевой Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Караевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 92 819 руб. 79 коп., в том числе: сумма основного долга 55 605 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом 28 226 руб. 40коп., плата за пропуск платежей в размере 4 500 руб., проценты на просроченный долг в сумме 4 488 руб.35 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 985 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и Караева Т.И. заключили договор № в офертно - акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен в размере 221 942 руб. 86 коп., на срок 60 месяца, под 45,90% годовых. В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв банковский счет заемщику. Ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по погашению задолженности. По состоянию на 12.04.2016г. сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 92 819 руб. 79 коп., в том числе: сумма основного долга 55 605 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом 28 226 руб. 40коп., плата за пропуск платежей в размере 4 500 руб., проценты на просроченный долг в сумме 4 488 руб.35 коп. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

Представитель истца Зайцев С.Ю. действующий на основании доверенности в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Филичев Д.В. в судебном заседании, просил в удовлетворении требований отказать по доводам, изложенным в отзыве (л.д. 45-48) и дополнениях к отзыву (л.д.79,85-86), указал, что кредит погашен досрочно и задолженности у ответчика не имеется.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что 06.07.2012г. между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) путем акцепта заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкеты к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды и Караевой Т.И. заключен кредитный договор № (л.д.9-12).

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Ваши деньги» (Ваши деньги экспресс ОР КЦ 45.9 v 10.11) ответчику Караевой Т.И. Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) выдал кредит (лимит овердрафта) в размере 221 942,86 руб. под процентную ставку 45,90% годовых, на срок 60 месяца (л.д. 9-11).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом свои обязательства по соглашению истец выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику суммы кредита в размере 221 942,86 руб., ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету (л.д.5-6).

Согласно п. 7.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды клиент обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности путем перечисления средств на счет или иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора (л.д.18 оборот).

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из заявления Караевой Т.И. о предоставлении кредита (л.д.9), следует, что она ознакомлена и обязуется неукоснительно соблюдать условия указанные в т.ч. в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (Версия 3.0-09.11).

В силу пункта 10.1 Условий, клиент имеет право досрочно исполнить свои обязательства по Договору, согласно порядку, установленному в пункте 3.2. (л.д.54).

Досрочное погашение Кредита по кредиту может быть осуществлено строго в одну из указанных дат в Графике платежей и только в полном объеме.

Согласно подпункту 3.2.2 досрочное гашение осуществляется в следующем порядке: Клиент, желающий погасить Задолженность по кредиту досрочно, должен к ближайшей дате платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете, сумму денежных средств, включающих: издержки кредитора по получению исполнения (при наличии таких издержек), сумму просроченных плат и комиссий в соответствии с Тарифами (при наличии); просроченные проценты по кредиту (при наличии); просроченную часть суммы основного долга (при наличии); суммы прочих плат и комиссий; проценты по кредиту; сумму остатка основного долга, сумму штрафов, проценты на просроченную часть основного долга.

Кредитор в безакцептном порядке списывает суммы в погашение задолженности по кредиту (п. 3.2.3).

Таким образом, доводы представителя истца о том, что в случае досрочного погашения задолженности на клиента возлагается обязанность по написанию соответствующего заявления не менее чем за 30 дней, суд находит несостоятельными.

Согласно подпункту 3.2.4, после уплаты клиентом всех сумм, задолженность по кредиту считается погашенной, а обязательства сторон – выполненными в полном объеме (л.д.51).

В соответствии с пунктом 3.2.6 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды обеспечение клиентом наличия на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения задолженности по кредиту, приравнивается к распоряжению клиента на досрочное погашение задолженности по кредиту.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик ссылается на полное досрочное погашение задолженности по кредиту.

В судебном заседании установлено, сторонами был согласован и утвержден график платежей (л.д.7), согласно которому гашение задолженности по кредиту должно было производиться аннуитетными платежами в течение 60 месяцев. Ежемесячный платеж составляет 9487 рублей 05 копеек, последний платеж 3108,41 руб.

Из выписки по лицевому счету за период с 06.07.2012г. по 12.04.2016г. следует, что Караевой Т.И. вносились платежи согласно графику (л.д.5-8).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на счет была зачислена сумма в размере 198040 рублей 22 копейки.

На 06.05.2014г. Караевой Т.И. в счет погашения суммы основного долга оплачено 33318,90 руб., оставшаяся сумма задолженности по основному долгу составляет 188623,96 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность Караевой Т.И. по кредитному договору от 06.07.2012г. перед ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» отсутствует, Караева Т.И. выполнила предусмотренные договором условия для досрочного погашения кредита, разместила на лицевом счете сумму достаточную для полного досрочного погашения задолженности, однако банк продолжал списывать сумму в счет погашения кредита, предусмотренную графиком платежей для ежемесячного погашения задолженности, не имея на то законных оснований.

Оснований полагать, что внесенная Караевой Т.И. сумма в размере 198040 рублей 22 копейки была недостаточна для погашения кредита в полном объеме, не имеется, поскольку в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, банком таких доказательств в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, у суда отсутствуют основания к удовлетворению исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Национальный банк «Траст» к Караевой Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья /подпись/