Номер дела | 2-4283/2017 ~ М-3862/2017 |
Дата суд акта | 13 декабря 2017 г. |
Категория гражданского дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О выселении -> из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.) |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ |
ИСТЕЦ | ФГКУ "СИБТУИО" МО РФ |
ОТВЕТЧИК | Чувашова М. С. |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Кобелев Д. А. |
Представитель истца | Корнева И.В. |
Представитель истца | Осинцева Н.В. |
Представитель ответчика | Паладыч Ю.В. |
Дело № 2-4283/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2017 года г. НовосибирскКалининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Корниевской Ю.А.
С участием прокурора Маньковой Я.В.
При секретаре Флек О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ к Чувашовой Марии Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Чувашова Романа Семеновича о выселении из служебного жилого помещения без предоставления иного жилья,
У С Т А Н О В И Л :
ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ обратились в суд с иском к Чувашовой Марии Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Чувашова Романа Семеновича, в котором просили выселить Чувашову Марию Сергеевну, Чувашова Романа Семеновича из служебного жилого помещения – <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование иска указали, что решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 13 августа 2015 года, вступившего в законную силу на основании апелляционного определения Новосибирского областного суда от 19 ноября 2015 года, встречное исковое заявление ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ удовлетворено. С Кобелевым Денисом Александровичем расторгнут договор найма служебного жилого помещения № 439 от 07 мая 2008 года. Кобелев Денис Александрович, Чувашова Мария Сергеевна, Чувашов Роман Семенович признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г Новосибирск, <адрес>.
Жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью Российской Федерации, правообладателем является 57 эксплуатационно-техническая комендатура, деятельность которой как юридического лица в настоящее время прекращена путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником является ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.
Жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес> отнесено к специализированному жилищному фонду.
Кобелев Д.А. выехал из спорного жилого помещения и снялся с регистрационного учета в марте 2012 года, в связи с чем, решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 13 августа 2015 года с таковым расторгнут договор найма служебного жилого помещения.
Брак между Кобелевым Д.А. и Чувашовой М.С. прекращен 27 февраля 2012 года.
Так как Чувашова М.С., оставшаяся проживать в служебном жилом помещении, вселялась в жилое помещение в связи с родственными отношениями нанимателем - Кобелевым Д.А., которому квартира предоставлялась на период прохождения военной службы, в настоящее время право проживания таковой утрачено на основании решения суда.
Чувашова М.С. на учете нуждающихся не состоит и к указанной категории граждан не относятся.
Начальником 2 отдела ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в адрес Чувашовой М.С. 05 декабря 2016 года, повторно 18 октября 2017 года направлено уведомление об освобождении служебного жилого помещения Министерства обороны Российской Федерации.
Представители истца ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ – Корнева И.В., действующая на основании доверенности (л.д.70), Осинцева Н.В., действующая на основании доверенности (л.д.7), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в иске.
Представитель истца ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ – Осинцева Н.В., действующая на основании доверенности (л.д.7), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.
Ответчик Чувашова М.С., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.66), причин неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика Паладыч Ю.В., действующая на основании доверенности (л.д.60), в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, представила возражения на исковое заявление (л.д.72-74), считает, что у истца нет права обращаться с данным требованием.
Третье лицо Кобелев Д.А., в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению третьего лица путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебные извещения в адрес суда возвращены по причине истечения срока хранения в почтовом отделении (л.д.67). Не получение третьим лицом судебных извещений и их последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст.117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав пояснения представителей истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела (сторонами заявлено, что представлено достаточно доказательств, ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), с учетом заключения прокурора, который полагал, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.
Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст.40).
Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 13.08.2015г. расторгнут договор найма служебного жилого помещения №439 государственного жилищного фонда, относящегося к Министерству обороны Российской Федерации от 07 мая 2008 года, заключенный с Кобелевым Денисом Александровичем.
Признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Кобелев Денис Александрович, Чувашова Мария Сергеевна, Чувашов Роман Семенович (л.д.33-38)
Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу.
Из указанного решения следует, что 07 мая 2008 года между ФГ КЭУ «57 ЭТК» (войсковая часть 62682) РВСН и Кобелевым Д.А. был заключен договор найма служебного жилого помещения №439 государственного жилищного фонда, относящегося к Министерству обороны Российской Федерации, по которому наймодатель предоставляет нанимателю и членам его семьи по договору найма служебное жилое помещение, соответствующее санитарным и техническим нормам, состоящее из 1 комнаты общей площадью 28,79 кв.м. по адресу: <адрес>; наймодатель предоставляет служебное жилое помещение из государственного жилищного фонда, находящегося в оперативном управлении Министерства обороны Российской Федерации нанимателю Кобелеву Д.А. и совместно проживающим с ним членам его семьи на срок контракта о прохождении военной службы со дня заключения настоящего договора; наниматель - Кобелев Д.А., члены семьи нанимателя – жена – ШНМ; проживающие с нанимателем члены его семьи имеют равное право пользования служебным жилым помещением; наниматель обязан освободить и сдать в месячный срок занимаемое жилое помещение при истечении срока действия настоящего договора, переводе к новому месту службы, истечении (расторжении) срока контракта, трудового договора с организациями, учреждениями и заведениями МО РФ, по решению уполномоченного органа которого было предоставлено служебное жилое помещение и в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию сторонами в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ.
Согласно выписке из домовой книги, по адресу: <адрес>, зарегистрированы Чувашова М.С. с 22.02.2011г. и Чувашов Р.С. с 21.04.2015г. (л.д.43).
Актом установления фактического проживания граждан в жилом помещении от 09.01.2017г. установлено, что с 07.05.2008г. по настоящее время в <адрес> проживают Чувашова М.С, Чувашов Р.С. (л.д.42).
В соответствии со ст. 101 ЖК РСФСР служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.
В силу ч.1 ст. 103 ЖК РФ, В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:
1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;
2) пенсионеры по старости;
3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;
4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы. (ч.2).
Ответчиком в нарушение ст.56, 57 ГПК РФ не представлено доказательств невозможности выселения ее и ее несовершеннолетнего сына из спорной квартиры, без предоставления другого жилого помещения.
Суд не принимает во внимание довод представителя ответчика, что у истцов нет права обращаться с требованием о выселении ответчиков из служебного жилого помещения, поскольку доказательств данному факту не представлено, а также данное мнение основано на неверном толковании норм права.
Поскольку Чувашова М.С. и Чувашов Р.С. признаны решением Калининского районного суда г. Новосибирска утратившими право пользования <адрес>, решение суда вступило в законную силу, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о выселении Чувашовой М.С. и несовершеннолетнего Чувашова Р.С. из спорной квартиры.
Согласно подпунктам «а», «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>5.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ к Чувашовой Марии Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Чувашова Романа Семеновича о выселении из служебного жилого помещения без предоставления иного жилья удовлетворить.
Выселить Чувашову Марию Сергеевну, Чувашова Романа Семеновича из служебного жилого помещения – <адрес> в г.Новосибирске без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия с регистрационного учета Чувашовой Марии Сергеевны, Чувашова Романа Семеновича по адресу: <адрес>5
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 15.12.2017г.
Судья (подпись) Корниевская Ю.А.
«Копия верна»
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4283/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.
Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.
Судья Корниевская Ю.А.
Секретарь Флек О.А.
Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу
«_____» _________________ 201 г.
Судья