Номер дела | 2-3707/2012 ~ М-2472/2012 |
Дата суд акта | 17 октября 2012 г. |
Категория гражданского дела | Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Манакова Г. Ф. |
ОТВЕТЧИК | Общество с ограниченной ответственностью "ГеоПолис-С" |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Скосарева Т. А. (. П. С. ". |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Новичкова Т. Г. |
Представитель истца | Лотц Е.Д. |
Представитель и+о? | Курганова Е.И. |
Российская Федерация
Федеральный суд Центрального района г.Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
Дело № 2-3707/2012 г.
определение
о передаче дела по подсудности
17 октября 2012 г.
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Малахова С.Л.,
при секретаре Цирукиной Н.С.
истца Манаковой Г.Ф.
представителя истца Лотц Е.Д.
представителя третьего лица Кургановой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении дела по подсудности
у с т а н о в и л:
Манакова Галина Филипповна обратилась в суд с иском к ООО «ГеоПолис-С» о признании незаконным действий ответчика.
В судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Истец Манакова Г.Ф. и ее представитель Лотц Е.Д. не возражали против направления дела по подсудности.
Представитель третьего лица Новичковой Т.Г. -Курганова Е.И. также не возражала против направления дела в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Третьи лица Управление Росреестра по Новосибирской области и Председатель правления СНТ «Лазурный-М» Скосарева Т.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель ответчика ООО «ГеоПолис-С» в судебное заседание не явился, как следует из расписки, отказался получать судебное извещение, в связи с этим, исходя из положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат отказавшийся принять судебное извещение считается извещенным.
Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которое в силу статьи 54 Гражданского кодекса РФ определяется местом его государственной регистрации.
В связи с тем, что ответчик ООО «ГеоПолис-С» находится по адресу г. Новосибирск, Тимирязева, 58, что территориально отнесено к подсудности Заельцовского районного суда г. Новосибирска, суд, полагает необходимым в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, направить дело в суд по месту нахождения ответчика, поскольку принято Центральным районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 28,33, статьями 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Манаковой Г.Ф. к ООО «ГеоПолис-С» о признании незаконным действий передать по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска (630001, ул. Союза Молодежи,2).
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший решение.
Судья С.Л. Малахов